印度人一直都以为，1900年印度师团也攻入了北京城，是中国的征服者之一。所以在中国人面前一直都高高在上。而中国人一直都以为，印度人也是被英国人殖民的悲惨国家，一直都可怜它，甚至把它归类为受压迫民族，恨不得把吃的、用的都分给他们一半。 这误会可闹大了，两边想的完全不是一码事。印度人惦记着那支英属印度军队跟着八国联军进了北京，觉得自己祖上也阔过，是“征服者”的一员。可他们没细琢磨，那支军队是给英国殖民者当炮灰、打下手，本质上还是被殖民者驱使的工具，哪有什么荣耀可言？这种“狐假虎威”式的历史记忆，成了他们一些人心里的迷之优越感来源。 咱们中国人这边呢，老记得印度被英国殖民了快两百年，觉得同是天涯沦落人，都是受过欺负的兄弟，天然带着同情。建国初期提“亚非拉兄弟”，印度常常被归在需要帮助的队列里。这种同情心是好的，是国际主义精神。但问题是，咱这边一腔热血同情可怜人家，人家那边可能正靠着那段“殖民军历史”自我感觉良好呢，觉得你可怜他是在瞧不起他。 这就拧巴了。一个拿着被殖民时的“军功”当勋章，一个拿着对方被殖民的伤疤当同情凭证。两边对历史的解读根本对不上，情感也完全错位。这种认知错位，再加上边境问题、地缘竞争这些现实矛盾一搅和，互相就更容易看不顺眼，觉得对方“不可理喻”。 说白了，都是被历史忽悠了。印度那边，没看清殖民历史的本质，把耻辱当光荣。咱们这边，有时也一厢情愿，用我们的历史感受去套别人的复杂心态，忽略了对方民族情绪的复杂性。历史这面镜子，照出来的影像往往因人而异。拿着不同的历史碎片当全部真相，还指望对方能理解，那可不就鸡同鸭讲嘛。 想解开这个结，光靠一方改变看法不行。得都往前看，别老陷在各自的历史叙事里自说自话。现实的国家利益、发展需求才是更重要的。老抱着那点扭曲的历史印象互相掂量，除了增加误解和隔阂，没别的好处。邻居还得长期相处，总这么误会着，大家都累。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。英国印度人 上海印度人 印度军 印度军名场面 印度起源 印度侵略者 印度殖民