“趁还有航班，赶紧离开”：美国紧急撤离人员的战争信号 2026年2月27日，美国驻以色列大使馆发布的一则撤离建议，将中东紧张氛围推向新高。美国国务院以“安全风险加剧”为由，授权驻以色列使团的非紧急政府雇员及其家属撤离，美国驻以大使迈克·赫卡比更是直言：如要离开，务必“今天就走”。 这则撤离建议措辞急迫且充满危机感。赫卡比在致工作人员的邮件中坦言，撤离令“很可能会导致今日航班座位需求大幅上升”，他建议相关人员“优先设法获取飞往任何目的地的机票”，再转赴华盛顿，并强调“首要任务是尽快离开该国”。虽然他也表示“没有必要恐慌”，但对于有意离境者而言，“尽早而非拖延制定离岸计划至关重要”。 值得注意的是，此次撤离属于“授权离境”——允许相关人员自行决定是否离开，而非强制撤离。这一强度低于此前对驻贝鲁特使馆部分人员的“命令撤离”，但结合美国务院同步发布的旅行提示——建议民众“因恐怖主义和社会动荡因素重新考虑前往以色列的旅行计划”——其警示意味已不言自明。 使馆同时警告，为应对潜在安全事件，美方可能会在不提前通知的情况下，进一步限制或禁止政府雇员及其家属前往以色列部分地区、耶路撒冷老城及约旦河西岸。这意味着，一旦局势升级，外交人员的行动自由将受到严格管控，甚至可能出现“想走也走不了”的局面。 “趁还有航班”这一表述，恰恰揭示了事态的紧迫性。商业航班的正常运营，往往是和平时期的标志；而当使馆敦促人员在商业航班仍可用时尽快离境，意味着一旦战争爆发，民航线路可能随时中断，撤离通道将被彻底封死。这种“窗口期”思维，正是战争逼近的典型信号。 与此同时，美军的军事部署也在同步加速：约20架美军加油机26日晚抵达以色列， “福特”号航母27日抵达以色列水域。外交撤离与军事集结同步推进，构成了一幅清晰的战争前夜图景。对于任何熟悉国际政治的人来说，这一幕似曾相识——外交官撤离，往往是军事行动的前奏。