五角大楼与Anthropic的争端临近周五最后期限五角大楼与顶级人工智能实验室 Anthropic 之间的争端将于周五下午 5:01达到高潮。这场争端正朝着五角大楼设定的最后期限疾驰而去，被广泛视为对军方如何部署强大的AI以及如何管理其风险的一次全民公投。五角大楼威胁称，如果这家初创公司不取消额外的防护措施，将会对其业务造成影响。这场持续数月的争论使一些行业领袖、军方官员和立法者产生了分歧，争论的焦点在于AI是否应该在不受限制的情况下使用。======Anthropic 公司表示，该技术对于完全自主的武器而言还不够可靠。民主党参议员埃莉萨·斯洛特金也发表了看法：“普通人认为，我们不应该允许武器系统在没有人类以某种方式监督的情况下投入战争并杀人。”“我当然也不认为任何美国人，无论是民主党人还是共和党人，会希望对美国人民进行大规模监控。”五角大楼反驳了这一困境，称其为“媒体上的左翼分子兜售的虚假选择”， “美国战争部无意利用AI对美国公民进行大规模监控（这是非法的），我们也不希望利用AI开发无需人工干预的自主武器。”======过去一年，五角大楼与包括Anthropic、OpenAI和谷歌在内的多家大型人工智能实验室签署了总额达2亿美元的协议。五角大楼正敦促这些公司放弃原有的使用政策，转而遵守“所有用途均合法”的条款。Anthropic公司表示，不会接受五角大楼提出的取消安全措施的要求。Anthropico 首席执行官 Dario Amodei 正是因对人工智能技术的管理感到担忧，于 2020 年退出 OpenAI，他曾警告说，人工智能的发展速度超过了法律的制定速度。他在周四的一篇博客文章中表示，强大的技术可以收集各种不同的材料，从而获取有关不知情平民的情报，批评人士认为这是一个法律漏洞。“Anthropic公司明白，军事决策是由战争部做出的，而不是由私营公司做出的，”阿莫迪说，但人工智能在特定情况下“可能会破坏民主价值观，而不是捍卫民主价值观”。======阿莫迪本周会见了国防部长皮特·赫格塞斯。会后，五角大楼释放出妥协信号，并向这家初创公司发送了修改后的合同文本。但双方仍陷入僵局。Anthropic的一位发言人周四表示，“我们连夜从战争部收到的合同文本几乎没有任何进展”，而且将允许“随意无视保障措施”。五角大楼警告称，如果 Anthropic 不接受国防部关于所有合法使用人工智能的要求，五角大楼将终止与这家初创公司的合作，并宣布该公司构成供应链风险。该称号通常保留给敌对国家的供应商，这意味着国防承包商可能会被禁止在为五角大楼工作期间部署 Anthropic 的人工智能。此次挫折发生在 Anthropic 努力赢得企业和政府客户之际，而国家安全是其重点关注的领域。一位五角大楼高级官员告诉路透社：“如果他们不配合，国防部战时安全局将确保对安特罗派公司援引《国防生产法》，强迫五角大楼使用他们的产品，无论他们是否愿意。”======得嘞，一看“媒体上的左翼分子兜售的虚假选择”这种反驳，就知道五角大楼无话可说。是实在没有合理的理由了吗？这不是对人家公司的人身攻击吗？凡事一上升到人身攻击，不就是讲理讲不过吗？咱号对这件事的立场一直是：本质上是国家安全需要，还是军事权力的扩大？入侵企业经营权利？毫无疑问是后者。军事权力，也是行政权力，只要是行政权力，就要谦抑，就要“法无授权不可为”，而不是“法无规定皆可为”——这就是行政权和民权的区别！任何时候，行政权力的扩权，都不能超过授权范围——现在五角大楼是不是打着国家安全的旗号，侵犯公司正当经营权力？这不是典型的、近些年的，国家安全概念泛化的行为吗？国家安全概念泛化非常危险，它能瓦解一切民权！任何时候都不能鼓吹国家安全，尤其在和平时代，政府不能动员老百姓跟着一起掺和国家安全，这会导致社会气氛无端紧张，最终影响社会稳定。老百姓已经纳税了，别折腾老百姓。行政权力应该有这种自觉性，有事自己拿出专业性扛，对得起纳税人的供养，自己能干就干，不能干换人，你折腾别人干嘛。如果非要动员全社会的力量，那就按照行政授权——宣布国家紧急状态，再动员。国家没紧急状态，凭什么就让Anthropic 放弃自己的权利呢？【特别注明一下：川总上任以来，宣布了11次国家紧急状态，但国家紧急状态授权的是总统，不是五角大楼——所以我说这个官司川总没表态，最终还得提交到他那里，看他的态度吧】