台北市市长蒋万安曾宣称，如果大陆继续在台海进行军机绕台和军演的话，他就要停掉双城论坛。这话放出来时，岛内舆论炸了锅，有人赞他“硬气”，也有人冷笑：“敢说，真敢做吗？” 熟悉台海局势的人都知道，蒋万安这话可不是随口说说，更像是一场精心设计的政治试探。 作为蒋介石的曾孙，他一直以来走的都是“温和派”路线，嘴里常挂着“越紧张越要沟通”“交流总比误解强”这样的话，之前也一直强调要保留双城论坛，促进台北和上海的联系，怎么突然就放出了“停掉论坛”的狠话？ 其实答案很简单，离不开岛内的政治现实。当时2026年的选战已经悄悄拉开序幕，蒋万安这番“强硬”表态，本质上就是为了拉选票。 他想塑造一个“能扛事、不怕事”的形象，讨好那些对大陆军演有意见的中间选民和年轻选民，给自己的政治形象加分。毕竟在岛内政坛，“对大陆强硬”有时候确实能博眼球、拉好感。 但很多岛内民众心里跟明镜似的，这话听着解气，真要落地根本不现实。大家之所以冷笑，就是看透了这一点——蒋万安根本不敢真的停掉双城论坛。 因为这个论坛可不是什么可有可无的官方应酬，自2010年创办以来，已经连办了十几年，早就成了两岸城市交流的“老交情”，更是实实在在惠及两岸老百姓的平台。 可能有人会问，一个城市论坛而已，停了又能怎么样？其实不然，双城论坛的价值，早就渗透到了台北市民的日常生活里。 就说近几年，论坛签下了智慧医疗、小熊猫保育等合作项目，医疗团队互相交流，技术得到更新，市民直接受益；还有农产品推介、青年创业对接，不少台北的小商贩、创业者，都靠着这个平台打开了大陆市场，保住了自己的饭碗。 更有意思的是，就连疫情最严重的那几年，双城论坛都没停，改成线上形式继续推进，可见它的重要性。 有岛内民调显示，72.1%的台北市民明确支持双城论坛继续举办，62.8%的人认为论坛有助于缓解两岸紧张，这个压倒性的比例，其实已经给出了答案——老百姓要的是稳定和实惠，不是政客们的口号。 蒋万安自己也很清楚这一点，所以他的表态从来都是“雷声大、雨点小”。就在他放出狠话后不久，解放军在台海的演训并未停止，可他不仅没停掉论坛，反而还带队赴上海参加，甚至强调“两岸关系越艰困，越需要制度化交流”。 这种前后矛盾的态度，恰恰暴露了他的真实想法：狠话是说给选民听的，交流合作才是他不敢丢的实际利益。 就连岛内媒体都质疑，这种表态更像是“政治幼稚病”，表面上给自己加码，实则是拿市民的利益当赌注。 其实说到底，蒋万安的这番操作，本质上就是岛内政客的常规操作——拿两岸议题当筹码，一边想靠“强硬”表态拉选票，一边又不敢真的破坏两岸交流的大局，生怕得罪民众、丢了政绩。他的立场，从来都不是为了两岸和平，而是为了自己的政治前途。 大陆方面的态度一直很明确，国台办早就用十个字划清了底线：“支持两岸城市交流，但前提是坚持九二共识、反对台独”。 意思很简单，欢迎交流合作，但不能模糊原则、搞政治小动作。而双城论坛之所以能坚持十几年，核心就是因为它聚焦民生、务实合作，抛开了空洞的政治口号，这也是它能得到两岸民众支持的关键。 蒋万安的狠话，终究只是一场政治秀。风过之后，留下的还是最现实的问题：搁置民生、不顾民意，切断两岸交流的桥梁，真的划算吗？ 对老百姓来说，能让日子变好、能有更多合作机会，才是最重要的；而对政客来说，与其靠狠话博眼球，不如踏踏实实干点实事，才是真正的“硬气”。