不是说好了美国没有举国体制，出了成绩也不用感谢国家吗？怎么了，为了捧刘美贤贬谷爱凌，他们忘记自己自己拉过的屎了吗？ 说白了，美国这波双标操作简直离谱到没边，合着自己定的规矩只用来约束别人，轮到自己需要捧人贬人，之前说过的话、立过的人设，全当放屁一样抛到九霄云外了。 之前美国一直大吹特吹，说自己没有举国体制，运动员出成绩全靠个人天赋和努力，跟国家半毛钱关系没有，还嘲讽别的国家运动员拿了成绩就感谢国家，说这是“捆绑”。 结果呢，米兰冬奥会一结束，华裔选手刘美贤代表美国拿了奖牌，就被他们吹上了天，各种夸她“为国争光”“不负美国培养”，连带着美国的训练体系、保障机制都被捧成了香饽饽，这时候怎么不提“没有举国体制”了？ 转头看谷爱凌代表中国参赛，哪怕她只是选择了自己母亲的祖国，只是想激励更多中国女孩参与滑雪运动，就被美国政客和媒体骂成“忘恩负义”“叛徒”，甚至还有人给她发死亡威胁，这双标玩得也太溜了。 我觉得吧，这就跟做人一样，不能太双标，睡不好觉不能老是怪床歪，自己心里不平衡，多从自身找找原因，是不是身体某些方面有问题？ 美国之所以这么针对谷爱凌，说白了就是见不得中国好，见不得中国运动员在赛场上发光发热。 他们总说允许人类自由流动，人流的方向就是文明的方向，可真当有人选择离开美国、奔赴自己认可的文明时，他们就急眼了，忘了自己天天挂在嘴边的“自由选择”。 而且我发现一个特别有意思的点，不利于美国的，他们都会逼逼，各种鸡蛋里挑骨头，可那些外国入籍给他们夺金的，他们从来不会在乎别人是谁培养的。 就像巴黎奥运会上，恩比德主动入籍法国又转头代表美国夺金，美国媒体连一句质疑都没有，反而夸他“为美国效力是荣耀”，可到了谷爱凌这里，就变成了“背叛”。 据说美国反兴奋剂机构还搞双重标准，对自己国家兴奋剂检测呈阳性的选手从轻发落，甚至免予处罚，却天天炒作别国运动员的兴奋剂问题，这种只许州官放火、不许百姓点灯的操作，实在让人不齿。 有人说运动员报效哪个国家是个人选择，这一点我完全认同，报效没问题啊，但是拉屎要拉干净，不能一边占着这边的好处，一边又想着那边的利益。 就像杨振宁先生，当年放弃美国国籍，毅然回到中国，转为中国科学院院士，安安心心为国家做贡献，人家也没啥事儿，反而赢得了所有人的尊重。 反观有些运动员，既想享受美国的资源，又不想彻底放弃其他身份，关键还赖着不做明确选择，的确有问题。 不可否认，这些运动员的个人能力是真强，不管是谷爱凌还是刘美贤，能站在奥运赛场上就已经很了不起，但在“既要又要”这方面，格局确实低了点。 其实说到底，美国的这些操作，本质上就是霸权思维在作祟，他们习惯了自己的“霸主地位”，见不得别人超越，就只能靠双标、靠抹黑来维持自己的优越感。 他们忘记了自己曾经说过“没有举国体制”，忘记了自己鼓吹的“自由选择”，只为了捧一个人、贬一个人，就推翻自己所有的言论，这种出尔反尔的样子，实在难看。 以上全是我个人看法，不代表任何立场，也没有评价任何人或事，只是单纯解读这背后的一些现象，不知道大家怎么看美国这波双标操作，欢迎在评论区留下你的想法。