黎智英 “上诉得直” 定罪刑期被撤销，港府不服：接着告 2 月 26 日，身在大牢里边的黎智英又不老实了，他的女儿前脚想道德绑架谷爱凌没得逞，后脚律师团就玩起了法律技术活儿。 2 月 26 号香港高等法院这一判，欺诈案上诉得直，定罪和五年九个月的刑期给撤销了，看起来好像是赢了，但实际上这赢的有点虚，纯属法律条文上的技术性操作。 核心问题很简单：他当年租了香港将军澳工业邨的物业，签租契时明确说好，这地方只能用来搞《苹果日报》的出版印刷业务，而且不能让第三方占用，毕竟这是享受低租金优惠的公共资源。 结果呢？他背地里让自己私人控股的力高顾问公司，长期在这栋楼里办公处理私人事务，从头到尾都没跟香港科技园申报，也没公示，等于是把公共资源当成了自家后花园，白白占了二十多年的便宜。 2022 年 10 月，香港区域法院经过审理，认定黎智英两项欺诈罪成立，判了他 5 年 9 个月监禁，还罚款 200 万港元，取消了他 8 年的公司董事资格。 当时法官就明确说了，这是有计划、有组织的长期欺诈行为，就是借着传媒机构的幌子规避监管。可黎智英不服，一直上诉，直到 2 月 26 日，香港高等法院上诉庭作出了撤销定罪的裁决。 但这次裁决根本不是说黎智英没做错事，而是因为租契条文存在法律疑点，按照 “疑点利益归于被告” 的原则，从程序技术层面作出的判定。 上诉庭自己都承认，黎智英让私人公司占用物业、隐瞒不报的核心事实是板上钉钉的，只是这种违约行为没达到刑事欺诈罪的定罪门槛而已。 说白了，这就像是有人明着占了别人的东西，法院说暂时定不了 “盗窃” 的罪，但不代表他占东西的行为是合法的。 更有意思的是，黎智英这边刚靠法律技术操作 “赢” 了一局，他的家人和背后势力就开始煽风点火。 他的女儿黎采前几天刚跑去美国参加特朗普的国情咨文演讲，还试图让谷爱凌为黎智英发声，结果被直接无视，道德绑架的算盘落了空。 一些西方媒体更是趁机炒作，说这是 “香港法治松动” 的信号，甚至往 “新闻自由” 上扯，纯属混淆视听。 要知道，这起案子跟新闻自由半毛钱关系都没有，就是一起典型的滥用公共资源、违反租契的纠纷，媒体机构再特殊，也不能凌驾于法律之上，不能随便侵占公共利益。 而且大家得看明白一个关键事实：就算欺诈案的刑期被撤销，黎智英也压根逃不了。因为就在 2 月 9 日，他已经因为违反香港国安法，被判处了 20 年监禁。 这起国安案件的定罪证据确凿，他涉嫌串谋勾结外国势力、串谋发布煽动刊物，长期利用旗下媒体煽动社会对立，还主动联络境外势力干预香港事务，对香港的社会秩序和国家安全造成了极大危害。 这次欺诈案的上诉结果，完全不会影响国安法的判决，他该服的 20 年牢饭，一顿都少不了。那些说 “黎智英要被释放” 的传言，纯属无稽之谈。 面对这次上诉裁决，香港特区政府的态度很明确：不服，接着告。特区政府发言人已经公开表示，裁决改变不了黎智英长达 20 多年公器私用的客观事实，律政司会深入研究判案书，考虑提出上诉。 这背后体现的正是香港的法治精神 —— 既保障每个公民的诉讼权利，也绝不允许有人借着法律技术漏洞，洗白自己侵占公共利益的行为。 法律的公正，不仅要体现在程序上，更要体现在维护公共利益、彰显社会正义上。 其实说到底，黎智英这一系列操作，本质上就是想借着法律程序拖延时间，再配合背后势力的舆论炒作，制造 “受迫害” 的假象。 但事实摆在这里，他勾结外国势力乱港祸港的罪行已经被依法严惩，侵占公共资源的事实也无法抵赖。 香港是个法治社会，法律面前人人平等，不管是谁，不管用什么手段，都别想逃脱自己该负的责任。 那些试图借这件事抹黑香港法治、干预中国内政的外部势力，也注定只会白费力气。 香港由乱到治、由治及兴的大势已经不可逆转，任何破坏香港稳定的企图，都终将被法律和事实戳穿。