黎智英“上诉得直”定罪刑期被撤销，港府不服：接着告 2月26日，身在大牢里边的黎智英又不老实了，他的女儿前脚想道德绑架谷爱凌没得逞，后脚律师团就玩起了法律技术活儿。 可能很多人没太看懂，先跟大家捋一捋前因后果。黎智英的女儿黎采，前段时间突然给冬奥冠军谷爱凌写了封公开信，说白了就是想打“人道主义”牌，用所谓的“普世价值”道德绑架谷爱凌，让她出面帮黎智英求“释放”。 这波操作看着挺煽情，实则全是算计。他们看准了谷爱凌跨文化的流量影响力，想把严肃的司法案件，炒作成西方舆论喜欢的“人权话题”。 可没想到，谷爱凌根本没回应，连不少外国网友都看不下去，说这就是一场投机取巧的公关闹剧，最后这场炒作只能草草收场。 女儿这边没占到便宜，黎智英的律师团立马换了路子，把精力放在了法律程序上，主攻的就是他2022年被判的欺诈案。 可能有人还记得，当年黎智英因为欺诈罪被判了5年9个月，罚款200万，还被取消了8年公司董事资格，一起涉案的前行政总监也被判了刑。 这个欺诈案的核心其实很简单，黎智英作为壹传媒的创办人，长期违反将军澳工业邨的租契约定，把享受低租金优惠的苹果大楼，偷偷给了自己私人持有的公司用，用来处理个人和家庭事务，长达21年都没向香港科技园申报，说白了就是占公家的便宜，滥用公共资源。 那这次上诉为啥能“赢”？真不是黎智英没做错，而是法院认定，租契条文存在一些法律疑点，按照“疑点利益归于被告”的原则，才撤销了他的定罪和刑期。 这就好比两个人打官司，不是被告没做错事，而是现有证据在法律条文的界定上有模糊地带，只能暂时撤销定罪，本质上就是一次法律技术层面的胜诉，跟他是否清白毫无关系。 香港特区政府很快就表态了，明确说黎智英滥用公共资源的客观事实，是铁证如山、不容抵赖的。虽然这次上诉被裁定得直，但法院也没否认他长期占用公共物业、隐瞒事实的行为，只是没达到刑事欺诈的定罪标准而已。 而且大家一定要搞清楚一个关键问题，这次欺诈案的上诉结果，根本不影响黎智英的另一个重罪判决。 早在之前，他因为串谋勾结外国势力、串谋发布煽动刊物等罪行，违反了《香港国安法》，已经被判处20年监禁，这个判决是依法生效的，不管这次欺诈案怎么判，他都得老老实实在牢里服完这20年刑。 现在港府已经明确表示，会深入研究这次的判词，保留进一步上诉的权利，简单说就是“不服，接着告”。 这也能看出来，香港的司法体系是严谨且公正的，既保障了每个人的上诉权利，也绝不会让滥用公共资源、违法乱纪的人钻法律的空子。 还有些别有用心的外媒，想借着这次判决炒作，把案子和“新闻自由”绑在一起，纯属混淆视听。这就是一起简单的欺诈和租契违规案件，跟新闻自由没有半毛钱关系。 不管是谁，不管什么身份，在法律面前都是平等的，就算是传媒从业者，也不能凌驾于法律之上，更不能借着“新闻自由”的名义滥用公共资源。 说到底，黎智英这次的“胜诉”，不过是一场自欺欺人的技术博弈，改变不了他违法乱纪的本质，也逃不掉法律的最终制裁。 港府的态度很明确，会一直追究到底，而香港的法治精神，也绝不会因为这种技术性操作而打折扣。违法者终究要为自己的行为付出代价，这一点，从来都不会改变。