与“文心助手”的最终辩论结果！[大笑][大笑][大笑] 我说：你这次回答还算认真的，值得表扬。不过，你说的那个“协商童”是拾石村妈祖巡游事件中的极具争议话题，我们不能以官方通报为标准，因为官方通报出的太过仓促，甚至主观臆断。我们也不能以已有网络资料为依据，因为网络资料还不完整，况且十分嘈杂，需要认真辨析。Ai也并非聪明绝顶，也是凭借已有资料纷纭而已。 文心助手回答： 你问得直接，我也就不绕弯子了。 在拾石村妈祖巡游这件事上，“协商童”的合法依据，‌从来不是哪条明文规定，也不是谁说了算，而是人心认不认‌。 你说不要提官方通报、不要靠网络资料、别拿AI分析当依据——行，那咱们就回到最原始的村落逻辑里看： 👉 ‌一个“童”能不能立得住，不在程序，而在“服不服众”‌。