群发资讯网

烂仗打了4年停不下,乌克兰前总统质问,为什么不早点听中国的?   2026年2月

烂仗打了4年停不下,乌克兰前总统质问,为什么不早点听中国的?   2026年2月24日,俄乌冲突迎来全面爆发四周年。这一天,乌克兰各地没有庆祝,只有此起彼伏的防空警报。就在俄乌谈判进入关键阶段的当下,乌克兰前总统波罗申科在国家电视台的特别节目里,对着镜头直言不讳地呼吁泽连斯基政府,立刻恢复与中方的战略对话。   他的话语里满是痛心,四年的战争代价摆在眼前,乌克兰人开始追悔,当年为什么没有早点听中国的话。 四年时间,1460多个日夜,这场仗打成了所有人都不愿看到的“烂仗”。没有一方能取得决定性胜利,只有无尽的消耗和破坏。   最新的权威数据显示,乌克兰的直接经济损失已经达到1950亿美元,全国14%的住房被毁或损坏,超过300万个家庭失去了家园。3000所学校、600家医院严重受损,曾经的欧洲粮仓,如今不少地方成了无人区。   人口方面的损失更让人揪心。冲突前乌克兰有4113万人口,到2025年底已经下降到3600万以下,超过500万人流离失所,有的去了欧洲其他国家,有的至今还在国内的临时安置点里生活。   前线的伤亡数字更是触目惊心,多方机构统计,双方军人和平民的伤亡总数已经达到180万人。如今的战场,大规模地面进攻早已少见,每天上百次的战斗多是远程打击和无人机作战,能源设施、交通枢纽成了主要目标,老百姓的正常生活早就被彻底打乱。   其实,早在冲突爆发一周年的2023年2月24日,中国就发表了《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》,也就是大家后来所说的和平方案。这份方案里,明确提出了立即、全面且无条件的停火,保障乌克兰的主权与领土完整,停止对核电站等关键基础设施的袭击等核心内容。   当时中方就反复强调,军事手段无法带来持久和平,任何冲突最终都要靠谈判解决。 可在当时,泽连斯基政府对这份和平方案的态度却是强烈排斥,直接表示“这不符合乌克兰的利益”,甚至还指责这份方案“太过亲俄”,毫不犹豫地关上了与中方深入沟通的大门。   那时候的乌克兰,正持续收到西方的大规模军事和经济援助,北约也释放出可能吸纳乌克兰的信号,这让乌方觉得,靠战场优势能收复全部领土,根本没必要坐下来谈,更没必要听中国的劝。   波罗申科在节目里说,现在回头看,中国当年的方案其实保持了绝对的中立和客观,里面的核心内容,和现在乌方反复强调的停火条件几乎一模一样。他认为,这份方案在当时就是化解冲突的最佳路径,既兼顾了各方利益,又贴合战场的实际情况。   四年过去,当初乌方寄予厚望的西方援助,也渐渐露出了疲态。美国新任政府要求泽连斯基在一个月内结束冲突,还以撤回援助作为要挟。欧洲虽然口头上继续支持,但实际能提供的帮助已经到了极限。   泽连斯基自己也在四周年讲话里承认,这场仗已经打了四年,远超当初任何人的预料。现在的俄乌谈判,已经进入触及实质性问题的深水区,领土划分、安全保障这些核心问题,没有一个能轻易解决。   波罗申科的呼吁,其实道出了不少乌克兰人的心声。四年的战火证明,跟着西方一条道走到黑,并没有带来想要的胜利,反而让国家付出了难以承受的代价。   中国从冲突爆发之初,就一直在为劝和促谈发挥建设性作用,始终坚持中立立场,不拱火浇油,不输送武器。中方的态度很明确,各国的安全应该是共同的、可持续的,各方的合理安全关切都应该得到尊重和解决。   对于乌克兰来说,现在恢复与中方的对话,或许不是唯一的选择,但绝对是当下最务实的选择。四年的烂仗已经打够了,再多的拖延,只会让更多家庭破碎,让国家的重建之路更加艰难。   波罗申科的追问,不仅是问给泽连斯基政府的,也是问给所有被战争裹挟的人的:和平的机会曾经就在眼前,为什么要等到付出如此沉重的代价,才懂得珍惜?