若核战爆发，中国撑不住一小时？俄专家：中国一旦翻开底牌10分钟便可逆转，2015年那场莫斯科安全会议上，俄罗斯前战略火箭军总参谋长叶辛一句话掀起惊涛骇浪——“中国的核力量在美国首轮打击下撑不过一小时”。 叶辛出生于1937年，在莫斯科长大，早年就扎进航空领域学习，之后进军事学院深造，1961年毕业，1983年又从总参谋部学院拿到文凭。从1959年起，他投身战略导弹部队，一直干到1996年退役。 起步时他负责工程和技术活儿，慢慢爬到高层，1994到1996年当上总参谋长，还兼第一副司令，管着导弹系统的规划和协调，军衔升到上将。 退役后他没闲着，转去国防部当顾问，在高校如高等经济学院和莫斯科国立大学教书，专攻核威慑和导弹防御，还参加国际会议分享看法。 叶辛的经历挺接地气的，从基层干起，积累了不少实战经验，他的分析往往基于俄罗斯内部数据，不是空谈。 2015年那次莫斯科会议上，他直指中国核力量的弱点，当时弹头规模小，机动性差，生存率低，这些都源于早期技术积累不足和资源分配侧重其他领域。 2015年莫斯科国际安全会议，叶辛发言评估中国核能力面对美国先发打击时，难以持续超过60分钟。这基于当时情报，中国核弹头约200至300枚，与美俄数千枚储备差距大。许多导弹固定在发射井内，卫星易定位，成为打击重点。 海基力量有限，仅少数核潜艇服役，出勤周期短，无法持久威慑。潜艇噪声控制弱，在海域易被追踪，导弹射程不足需靠近敌方海岸。空中力量用老旧轰炸机，航程短，加油支持差，难以执行远程任务。 这些缺陷导致核力量在初始打击后瘫痪。叶辛比较中美核指挥系统，中国依赖地面中心易被摧毁，造成决策中断。美国反导系统能拦截残余导弹，进一步削弱回应。 会议上他用图表展示，与会者辩论情报可靠性，叶辛回应称结论源于俄罗斯评估和公开资料，整个发言引发核扩散风险讨论。这些分析突出2015年中国核力量数量少、机动性差、生存率低的问题，源于早期技术积累和资源优先级。 陆基导弹转向机动，东风-41型用公路铁路运输，位置多变，卫星难锁定。西北地区扩展地下隧道，深度数百米，配备电源补给，多出口允许导弹快速出动。 海上094A型潜艇增至多艘，静音提升，高出勤率。巨浪-3导弹射程超9000公里，从南海覆盖北美。空中轰-6N型集成高超音速导弹，路径多变，反导拦截难。 结合加油和导航，精度高，减少弹头需求。指挥引入多备份，光缆卫星长波并用。地面中心毁坏后，地下平台接管，时限压至10分钟。三军联动形成威慑。 这些变革使早期评估过时，美方承认中国核威慑可靠有效。叶辛原始判断在进步面前不再适用，中国从防御转向平衡。