有读者贴了美国贸易代表格里尔的讲话全文，证实了我的判断。格里尔是说：“你会记得去年四月，我们双方都将关税升级到了约145%。 我们将所有关税都升级了。从那时起，我们对中国征收了35%、40%到50%的关税、这取决于产品。我们预计这一水平将保持不变。我们不打算在此基础上升级。我们打算真正坚持之前达成的协议。”注意，格里尔这里说的35%-50%，是算上了2018年特朗普加征的301关税，单单去年特朗普加征的关税，去年10月底谈判后是还保留20%的关税（10%芬太尼关税+10%基准关税），我方也保留对这20%关税的对等反制。格里尔原话说的：“我们不打算在此基础上升级”（We don't intend to escalate beyond that.）但路透社报道时，把格里尔原话修改为“我们不打算将关税提高到目前的水平以上”（We don't intend to escalate beyond" rates that are currently in place）并且路透社有选择性的把格里尔前面那段“美国正寻求将对中国商品的关税维持在35%至50%的范围内”，给删掉了，没有在报道里提及这句话。这就导致读者看到路透社的报道，会误以为美国后面提高全球进口关税15%时，会特别不对中国加征。于是国内媒体转发路透社报道时，就把不相干的两段话，整合成一句话：“美国计划将部分国家的关税税率从刚实施的10%上调至15%及以上，但不对中国加征新关税”。但按照格里尔原话，并没有说这个“15%全球进口关税，会特别不对中国加征”的意思。所以，这件事情体现新闻学传播里，三人成虎的案例。原话是：“我们不打算在之前协议基础上加征新关税”。（无歧义）路透社报道成：“我们不打算将关税提高到目前的水平以上”（有歧义）国内媒体报道成：“美国不对中国加征新关税”（无歧义的错误版本）所以，我们看新闻媒体报道，也不能盲信盲从，在全球盛行赢学的年代，我们更需要坚持实事求是，才能避免动辄速胜论、速败论。#美国贸易代表称对中国不加关税#