女子婚后拒同房法院判定不予离婚

本质上属于骗钱，但披了一个结婚的外衣。当婚姻遇上骗子，咋办

婚姻原本含有默认的性义务，两人结婚，一般来讲肯定要发生性关系，且后续还要生孩子。如果不想要孩子，想丁克，一般在婚前两人要说好。生孩子属于默认选项，不生孩子则要事先谈好。

但现在部分女性和部分女权流派，不断推崇婚姻的去性化，去生育化，觉得这是侵犯女性的“性权利”。

把女性的“性权利”无限放大。

把原先的默认选项，变成例外选项，把原先的例外选项，变成默认选项。

尤其是性关系，如果两人结婚后都不能发生性关系，则结婚干啥呢？如果一个女性在某些时候，感觉身体不舒服，我觉得可以在不舒服的时候拒绝，作为老公，体谅一下也是应该的，但你不能说完全拒绝。

百分百完全拒绝，那为啥要结婚呢？

吃饱了撑的，有毛病吗？