群发资讯网

从“一盘散沙”到“钢铁长城”:精神重塑与“炮灰论”的虚妄 读罢那篇文章,深有同

从“一盘散沙”到“钢铁长城”:精神重塑与“炮灰论”的虚妄 读罢那篇文章,深有同感。它指出了一个再明显不过,却又常被忽略的事实:1949年新中国成立前后,中国人的精神气儿,那真是天壤之别。新中国成立前那一百多年,从鸦片战争算起,中国人受尽了窝囊气,被列强按在地上摩擦,“东亚病夫”、“华人如狗”的帽子扣得死死的,一幅《时局图》画尽了任人宰割的屈辱。可新中国一成立,这股憋了百年的气,仿佛一下子找到了出口,整个民族的精气神儿发生了根本逆转。鲁迅先生笔下那“不像活在人间”的沉默国民,孙中山痛心疾首的“一盘散沙”,似乎一夜之间凝聚成了撼动世界的拳头。这种转变,在随后那场立国之战——抗美援朝中,体现得最为淋漓尽致。也正是在这场战争中,出现了一种颇为刺耳的声音,比如那位台湾退役中将帅化民先生所言:中共故意把改编的国民党军队士兵当作“炮灰”送上了朝鲜战场。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持! 这种说法,乍一听挺能唬人,带着点“内部揭秘”的猎奇色彩。可咱稍微扒拉扒拉算盘珠子,就发现这账根本对不上。文章里也提到了,1950年那会儿,解放军总兵力大约500万,其中直接由国民党军队成建制改编过来的就有大约225万。要是再把解放战争期间俘虏、收编以及有过国军经历的官兵都算上,这个比例可能高达三分之二。按照“炮灰论”的逻辑,这225万甚至更多的“前国军”弟兄们,因为出身不可靠,就该被圈起来,绝不能让他们去朝鲜。那问题来了,这仗还打不打了?难道让剩下的百来万“根正苗红”的老解放军,去单独对抗武装到牙齿的“联合国军”?这显然不符合最基本的军事常识和决策逻辑。决策者再“冷酷”,也不可能自断臂膀,把一支规模如此庞大的、经过整编和初步改造的武装力量闲置不用,反而去追求一种不切实际的“纯粹”。 其实,历史给出的答案恰恰相反。那些改编自原国民党部队的官兵,非但不是“炮灰”,很多人在朝鲜战场上打出了国威军威,成了真正的英雄部队。最典型的例子,就是原国民党滇系第60军长春起义后改编而成的中国人民志愿军第50军。这支部队入朝初期,或许因为“出身问题”憋着一股劲,急于证明自己。第三次战役时,他们在高阳地区一战击溃英军第29旅皇家重坦克营,缴获和击毁坦克31辆,创造了志愿军一次战斗歼灭敌军坦克最多的纪录。随后更是和兄弟部队一起率先攻入汉城。彭德怀司令员曾激动地称赞:“50军打得好!你们是真正的钢铁部队!” 这样的战绩,是用智慧、勇气和鲜血换来的,岂是一句轻飘飘的“炮灰”可以抹杀?另一支由绥远起义部队改编的第23兵团,虽未直接参与一线血战,却承担了在敌机狂轰滥炸下抢修机场的艰巨任务,为保障志愿军后勤生命线做出了不可替代的贡献。把他们称为“炮灰”,既是对牺牲的亵渎,也是对历史的无知。 那么,为什么这些曾经在战场上与解放军为敌的部队,能在短时间内脱胎换骨,爆发出惊人的战斗力?这才是问题的关键,也恰恰击碎了“炮灰论”的核心假设——即认为这些士兵只是被驱赶的、无灵魂的消耗品。根本原因在于,中国共产党和人民解放军进行了一场史上罕见的大规模、深层次“思想改造”与政治整合。这不仅仅是简单的换身军装,而是从灵魂深处重塑一个人的信仰与归属。通过诉苦运动、政治教育、官兵平等、军事民主等一系列措施,让这些旧军队的士兵明白了为谁打仗、为何而战。他们从“吃粮当兵”的雇佣兵,转变成了“保家卫国”的人民战士。曾泽生军长本人就曾感慨,在旧军队“当官为了发财,当兵为了吃粮”,而在解放军里,他第一次感受到了什么是真正的革命军队。当一个人理解了战斗的意义,认同了脚下的土地和身后的祖国,他所迸发出的力量,是任何强迫和驱赶都无法比拟的。这正解释了为何在冰天雪地的长津湖,在钢铁火海的上甘岭,无数包括“前国军”在内的志愿军战士,能够以难以置信的意志,完成那些看似不可能的任务。 所以说,帅化民先生的“炮灰论”,本质上还是用旧时代军阀思维的尺子,去丈量一场人民战争。他无法理解,也不愿承认,一场深刻的社会革命和思想洗礼,能够如此彻底地改变一个群体乃至一个民族的精神面貌。新中国之所以能让中国人“站起来”,不仅仅是政治上的独立,更是精神上的站立。抗美援朝,就是这场精神“站立”的第一次全球亮相。它向世界宣告:那个任人欺凌的“东亚病夫”已经死了,站在这里的是一个有组织、有信仰、敢于为了家园和尊严拼死一搏的新民族。那些英勇战斗的“前国军”将士,正是这个新民族精神崛起的参与者和见证者。把他们贬低为“炮灰”,不仅歪曲了历史,更看轻了在那个火红年代里,千千万万普通人选择与国家命运共进退的崇高情怀。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。