欧尔班在欧盟事实上已经边缘化 《费加罗报》消息，一名来自布鲁塞尔的知情人士2月25日透露，欧盟已经找到了具体的方法，将在本月举行的外长会议上通过新的投票方式，绕过匈牙利的否决权为乌克兰拨付此前已达成的900亿欧元贷款的首批资金。 早在今年1月21日，欧洲议会就已经表决通过，要启动“强化合作程序”，就是允许成员国在特定领域自愿合作，绕开那些不参与的国家，推进对乌贷款。 当时捷克、匈牙利和斯洛伐克都选择不参与，欧盟就已经有了绕开否决权的想法，只是那时候还没敲定具体的投票方式。 没人能想到，仅仅一个多月，欧盟就拿出了具体方案，而且要在本月的外长会议上正式推进，这背后其实是欧盟内部的分歧已经到了不可调和的地步。 欧尔班在欧盟的“刺头”形象，其实早就不是一天两天了，他掌权匈牙利近20年，一直坚持匈牙利的国家利益至上，在俄乌冲突、难民配额、对华关系等很多问题上，都和欧盟主流意见唱反调。 之前欧洲议会上，他还曾当着所有人的面，和欧盟委员会主席冯德莱恩激烈争执，抨击欧盟虚伪，直言有人在故意制造政治冲突，一顿发言说了30分钟，把冯德莱恩气得说不出话。 欧盟也早就对欧尔班不满，多次谴责匈牙利在法治、言论自由、性别平权等方面出现倒退，甚至威胁要暂停匈牙利的投票权和资金支持，但欧尔班从来没有妥协过。 可这次欧盟直接要绕开他的否决权，其实已经释放出一个明确的信号：欧尔班在欧盟，已经被事实上边缘化了。 可能有人会好奇，欧盟到底要用什么新的投票方式绕开否决权，其实大概率和之前动用的《欧盟运作条约》第122条紧急条款有关，这条条款原本是为了应对紧急经济状况，允许欧盟理事会用“特定多数票”代替“一致同意”，只要有至少15个成员国同意，而且这些国家的人口总数达到欧盟总人口的65%以上，就能通过决议。 早在2025年12月，欧盟就曾动用过这条条款，绕开匈牙利和斯洛伐克的否决，冻结了俄罗斯在欧盟境内的2100亿欧元资产，还计划用这些资产做担保，给乌克兰提供贷款。 当时欧盟就论证过，俄罗斯对乌克兰的侵略，已经影响到了欧盟的经济安全，难民危机、能源危机都在冲击欧盟，所以动用这条紧急条款合理合法。 这次绕开匈牙利否决权拨付对乌贷款，大概率还是沿用类似的逻辑，用特定多数票的方式，直接推进决策，彻底绕开匈牙利的阻挠。 而且欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯，之前就明确说过，欧盟对乌支持的行动，虽然需要建立在成员国共识的基础上，但也不会因为个别国家的反对，就停滞不前。 还有一个细节很少有人关注，今年1月30日的欧盟外长会上，虽然也重点讨论了对乌支持的问题，但当时并没有取得任何突破，欧盟内部的分歧依旧很大，可仅仅一个多月，欧盟就敲定了绕开否决权的方案，这背后的转变，其实也能看出欧盟对欧尔班的耐心已经耗尽。 毕竟随着美国援乌力度的退潮，欧洲几乎要独自承担援乌的费用，德国、英国等国家的财政压力也越来越大，他们迫切需要推进对乌援助，不可能一直被匈牙利拖着。 而欧尔班的坚持，虽然是为了匈牙利的能源安全，但在欧盟看来，已经影响到了整个联盟的战略利益，所以才会下定决心，用新的投票方式绕开他，这也意味着，欧尔班在欧盟的话语权，已经越来越弱。 其实欧尔班的困境，也和匈牙利的处境有关，匈牙利是欧盟中相对贫穷的国家，入盟后很多传统产业被跨国资本收购，劳动力也大量流向西欧，经济发展一直受到制约，所以欧尔班才会坚持自己的立场，不想被欧盟的政策绑架。 但欧盟的做法，也彻底打破了之前“一致同意”的决策惯例，一旦这次成功绕开匈牙利的否决权，未来可能会有更多决策，不再受个别成员国的制约，而欧尔班在欧盟的边缘化，可能也会越来越明显。 本月的欧盟外长会议，到底会采用什么样的新投票方式，能否顺利绕开匈牙利的否决权，拨付第一批对乌贷款，还有待观察。 这件事说到底，就是欧盟内部利益博弈的结果，欧尔班的坚持，欧盟的强硬，最终受伤的可能还是那些被战争和能源危机影响的普通民众。 那么大家觉得，欧盟绕开匈牙利否决权的做法合理吗？欧尔班未来还能在欧盟找回话语权吗？欢迎在评论区留下你的看法。