儿媳继承446万拆迁款后拒养公爹，这件事情，于情于理于法，都让人看不懂。 从情理上来说，老人的儿子死了，儿媳妇就不认之前的承诺赡养老人了？老人十几年前将名下约300平米宅院赠送给儿子，作为交换，承诺承担父亲的全部生活费与医疗费。 之后，夫妻二人把原来的宅院扩大至1000多平米。后来儿子死了，老人放弃了儿子的遗产继承权，于是房子被过户到了儿媳和子女的名下。 再后来房子拆迁儿媳拿到了446万补偿款，并拒绝赡养老人，老人起诉儿媳。一审法院判决儿媳给老人50%的补偿款，二审则撤销了一审判决，最终只判给老人原房子面积对应的67万余元，其余300多万归儿媳。可是，如果没有原宅院，他们会有后面的扩大面积吗？会有增值部分的补偿吗？ 再说了，老人的儿子死了以后，老人也应该有继承权，只是当时老人放弃了继承儿子的遗产，而这个时候儿媳并没有说不养老人，如果这个时候说不养老人，老人会放弃继承儿子的房产吗？ 老人放弃遗产继承以后，儿媳就理所当然地继承了一切，事后又反悔不赡养老人了，既然儿媳反悔了，拒绝赡养老人，那之前老人放弃继承儿子遗产的协议，不也应该一并取消吗？ 法院只判决老房子的价值部分给老人，完全忽略了老人应当继承的儿子的遗产的部分，这在法理和情理上都是说不过去的。这也是我看到很多网友都对二审判罚表达不满的原因。如果是我，我也表示不满。