就在刚刚， 中国外交部发布严正声明， ​2月25日，针对美国指责中国开展核爆炸试验，中国外交部发言人毛宁表示：美国为逃避国际军控义务，不惜栽赃抹黑别国，敦促美方停止为重启核试验找借口！ 这话说得够直接，但咱们得看清楚，美国人这回玩的不是技术指控，是政治碰瓷。那位主管军控事务的助理国务卿耶奥，在日内瓦裁军会议上张嘴就咬中国搞过核爆炸试验，还说要按"对等原则"恢复核试验。可证据呢？他自己都拿不出来 。 全面禁核试条约组织网站倒是有个记录，2020年6月22日在中国境内监测到两次微小地震事件。但人家自己都说了——仅凭这些数据，根本无法可信评估事件原因 。拿两个地震波就敢说是核试验？这科学素养连中学生都不如。 美国这套把戏，说白了就是贼喊捉贼。自己那边《新削减战略武器条约》到期不续签，跟俄罗斯的军控对话说断就断 。现在倒好，反手往中国身上泼脏水，想把自己破坏国际核秩序的锅甩给别人。这手法，跟街头混混打架前先喊"他先动手的"一模一样。 咱们得把数字摆出来看。军事专家张军社引用的数据清清楚楚：截至2024年底，中国核弹头大约600枚，不到1000枚。美国呢？5000枚左右 。谁在疯狂扩军？谁在升级"三位一体"核力量？谁在花万亿美元搞全球反导系统？答案明摆着。 更讽刺的是，美国自己刚干了一件事。2月15日，三架C-17运输机把一座微型核反应堆从加州运到犹他州，CEO直接管这叫"美国第二个曼哈顿计划" 。一边高调推进核能军事化，一边指责别人搞核试验，这脸皮厚度，佩服。 耶奥还大言不惭地说中国"2030年将拥有足够制造千余枚核弹头的裂变材料" 。这话术熟不熟？跟当年说伊拉克有大规模杀伤性武器一个套路。先画个饼，再扣个帽子，最后想干嘛？退出条约、重启试验、放开手脚搞核军备竞赛。 中国裁军大使沈健在日内瓦直接怼回去：美方指责毫无事实依据，是为自身重启核试验编造借口 。这话戳到痛处了。美国想撕掉"暂停核试验"的承诺，又怕在国际上太难堪，就拉中国垫背。你违规了，所以我也可以违规——小学生打架逻辑。 别忘了，中国是五核国里唯一承诺不首先使用核武器的国家 。这承诺不是嘴上说说，是写进国防白皮书、贯穿整个核战略的。美国呢？执迷于首先使用核武器政策，前沿部署战略资产满世界跑，核不扩散问题上玩双重标准。谁在维护全球战略稳定，谁在破坏，一目了然。 美国这次栽赃，时间点也很微妙。2月23日，耶奥刚跟俄罗斯代表团见完面，转头就把矛头对准中国 。这是标准的"分而治之"套路——先稳住一个，再打压另一个。可惜这套在冷战时代还行，现在中俄都看明白了。 更可笑的是，美国一边指责中国，一边又喊着要跟中国谈军控。耶奥在日内瓦说中国核力量"不透明"，结果中国代表团就坐在那儿愿意沟通 。这叫什么？一边泼脏水，一边递毛巾。想谈的是你，想骂的还是你，里外都想占便宜。 中方这次回应，用词很有分量。"捕风捉影、遮遮掩掩"这八个字，把美国那点小心思扒得干干净净 。你想找借口重启核试验，门儿都没有。中国恪守暂停核试验承诺是铁的事实，国际禁核试共识不容破坏。 说到底，这事儿不是技术分歧，是根本立场对立。中国要的是国际核不扩散体系稳定，要的是五核国共同维护战略平衡。美国要的是绝对军事优势，要的是没人能挑战它的核霸权。这两条路，走不到一块儿。 那些跟着美国起哄的媒体，也该醒醒了。拿两个地震波就敢写"中国秘密核试验"，比街头小报还离谱。国际原子能机构都没说话，你们急什么？ 中国核政策一直是透明的、负责任的。最低限度核力量、自卫防御战略、不首先使用承诺，这三条红线划得清清楚楚。反倒是美国，一边退出条约，一边升级核武，一边往别人身上扣屎盆子。这行径，配得上"负责任大国"四个字吗？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。