1983年，国家掏钱送陈敏、沈捷去留学，指望他们学成归来建设祖国，结果两人在美国一待就是几十年，如今却回国养老？网友炸锅了。 1983年，沈捷被国家公派到法国巴黎十一大学留学，那会儿的中国还不富裕，公派留学的名额少得可怜，花的每一分钱都是全国老百姓的血汗钱。 国家这么做，没别的心思，就是觉得沈捷是个好苗子，想让他去国外学最先进的知识，回来后带动国内相关领域的发展。 沈捷也确实有本事，1987年在法国拿到博士学位后，没按预期回国，反而去了美国印第安纳大学做博士后研究，之后就一直在美国高校任教。 他的妻子陈敏，也是北大毕业的高材生，1985年从北大拿到硕士学位后，也去了美国深造，1991年拿到博士学位，后来和沈捷一起在普渡大学任教。 两人在美国一待就是几十年，混得风生水起。 沈捷2002年起就在普渡大学当教授，2012年到2022年还担任普渡大学计算与应用数学中心主任，2023年更是被授予普渡大学杰出教授称号，这是普渡大学最高级别的教授称谓，待遇、声望都达到了顶峰。 陈敏也不差，从2002年到2024年，先后担任普渡大学数学系副教授、教授，还多次主持美国国家自然科学基金项目。 可能有人会说，有本事在国外发展也正常，但大家生气的是，他们是国家公派出去的。国家公派留学有明确规定，留学生学成后必须按期回国服务，未经批准不能擅自改变留学期限、长期滞留国外。 沈捷1983年公派留学，按规定应该完成学业后就回国，可他不仅没回国，还带着同样有留学经历的妻子，在美国定居、工作，一待就是四十多年。 这几十年里，国内经历了翻天覆地的变化，各行各业都急需高端人才。当初和他们一起被公派出去的不少人，都按时回国，在各自领域发光发热，为国家发展出力气。 而陈敏、沈捷夫妇，却在美国享受着优质的科研资源和生活条件，把最年富力强、最能创造价值的几十年，都留在了美国。 直到近几年，他们才陆续回国，沈捷先回来，担任宁波东方理工大学数学科学学院院长，陈敏随后也回国，在同一所大学当全职教授。 对此，沈捷自己说，回国的念头早就有了，只是之前孩子还小，现在孩子都上大学了，才下定决心回来，还说自己不是回来养老，是想继续做研究、创建数学学院，甚至担心国内的退休年龄限制自己干事。 可网友不买账，争议的核心很简单：当初国家花钱培养你，是让你年轻力壮的时候回来建设祖国，不是让你在国外功成名就、年纪大了，再回来享受国内的资源。 要知道，宁波东方理工大学是一所高起点的研究型大学，引进的都是高水平人才，给他们的待遇和科研支持肯定不低。 有人算了一笔账，他们在美国几十年，拿着高薪，享受着完善的福利，退休后本可以在美国安度晚年，却偏偏选择回国任教。 虽说他们确实有真才实学，回国或许能带动国内数学领域的发展，但网友的不满也合情合理。 当初国家寄予厚望，他们却违背了公派留学的初衷，长期滞留国外，如今回来，难免让人觉得是“落叶归根”的同时，也想享受国内的红利。 还有人翻出，沈捷和著名数学家张益唐是北大同班同学，张益唐不管经历多少挫折，始终心系祖国，而沈捷夫妇却在国外待了几十年。 更让人在意的是，国家公派留学有“签约派出，违约赔偿”的规定，他们长期滞留国外，是否履行了相关赔偿义务，至今没有明确的公开信息。 其实大家不是反对留学生回国，反而欢迎所有有本事的中国人回来建设祖国。但像陈敏、沈捷这样，拿着国家的钱留学，却在国外待了几十年，等到年纪大了才回来，难免让人心寒。 国家培养一个公派留学生不容易，当初的投入，是希望得到相应的回报，是希望他们在国家最需要的时候挺身而出，而不是等到自己功成身退，才想起回国。 现在网上的争论还在继续，有人觉得应该给他们一个机会，毕竟他们有真才实学，回国能做贡献；但更多人觉得，不能忽视他们当初的选择，国家的培养不是无偿的，违背初衷就应该被质疑。 说到底，这场争议的核心，从来不是“回国”本身，而是“什么时候回”“为什么回”，是当初的承诺有没有兑现，是国家的投入有没有得到应有的回馈。