日媒昨晚（2 月 25 日晚）报道：“美国财政部长贝森特向日本发出强烈警告：‘如果首相高市继续走这条路，她将成为一个累赘。’她最终可能会落得和英国首相利兹・特拉斯，或特蕾莎・梅一样的下场。” 这则消息一出来，国际舆论圈直接炸开，很多人没想到美国会对日本现任首相说得这么直白，一点面子都不留，更直接把两位英国前首相的失败案例搬出来敲打，意思已经非常明显，再不听话，政治生命随时会被终结。 高市上台之后的一系列操作，确实踩中了美国的敏感点，也把日本自身的经济与金融推向危险边缘。 她一上任就推动大规模经济刺激计划，还提出减免消费税，同时强行把防卫费占 GDP 的比例提前到 2%，2026 财年的防卫预算申请直接冲到 8.8454 万亿日元，约合人民币 4400 多亿元，一边大规模花钱，一边减税，财源却没有明确着落。 这种做法和当年特拉斯在英国搞的激进减税几乎一模一样，当时特拉斯的政策直接引发英国国债暴跌、英镑跳水，短短 45 天就被迫下台，成为英国历史上任期最短的首相，如今美国直接把这个例子甩给日本，就是在警告高市别重蹈覆辙。 日本的财政状况本就不堪重负，政府债务规模已经占到 GDP 的 229.6%，在全球主要经济体里排名第一，高市的扩张性财政一推出，日本国债立刻遭到抛售，30 年期和 40 年期国债收益率双双创下历史新高，国债价格大跌，金融市场的恐慌情绪快速蔓延。 这种动荡还产生了外溢效应，直接波及美国债市，美国 10 年期国债收益率一度触及 4.31%，30 年期国债收益率最高冲到 4.95%，创四个多月新高，美国财政部和美联储一直努力稳定的债市节奏被打乱，这也是贝森特发火的直接原因，在美国看来，日本的政策不仅没帮上忙，反而给美国金融稳定添乱，变成了名副其实的累赘。 美国对日本的管控从来都是直白且强势的，不会允许盟友做出损害自身利益的事。 此前日本已经和美国达成协议，承诺在 2029 年前向美国注入 5500 亿美元资金，投向能源、半导体、关键矿产等美国看重的领域，用来换取美国降低关税的承诺，可高市上台后，一边拖着投资进度，一边自顾自搞激进财政和扩军，完全没把美国的核心利益放在优先位置。 美国当下正忙着处理国内关税官司、稳定大选前的经济形势，超过 1000 家美国企业正在起诉政府追讨关税退款，白宫根本没精力帮日本收拾烂摊子，贝森特的警告，本质上是让日本立刻停下自作主张的脚步，回到美国设定的轨道上。 高市的政策还让日本企业承受巨大压力，美国加征汽车关税的政策落地后，丰田、本田等日本七大车企预计 2025 财年合计营业利润减少约 2.67 万亿日元，接近人民币 1300 亿元，减利规模占到上一财年总利润的三成多，企业利润缩水、就业岗位承压，日本国内的反对声音越来越大，民众抗议政府用税金盲目扩军，内阁支持率持续下滑，高市看似靠着选举拿下议会多数席位，实际执政根基已经开始松动。 更关键的是，美日之间从来不是平等的盟友关系，美国需要的是听话、能供血、不添乱的日本，而不是自行其是、引发金融风险的日本。 高市试图走既讨好国内右翼、又维持对美关系的中间路线，可在美国眼里，这种平衡毫无意义，一旦日本的政策威胁到美国经济与金融稳定，美国会毫不犹豫地出手干预，当年特蕾莎・梅因为脱欧问题失去党内支持、被迫辞职，特拉斯因为经济政策失败快速下台，都是美国眼中 “不听话政客” 的典型结局。 贝森特的警告不是简单的外交表态，而是给高市下的最后通牒，要么调整政策、放弃激进财政与盲目扩军，乖乖配合美国的安排，要么就等着被内部势力取代，落得和两位英国前首相一样的下场。 日本政坛向来有替换首相的传统，一旦失去美国的默许支持，再高的民调、再多的议会席位都没用，高市现在看似手握权力，实则走在钢丝上，每一步都被美国牢牢盯着，接下来日本的政策转向，几乎是板上钉钉的事，毕竟在美日关系里，日本从来没有真正自主选择的权利。