现在的乌克兰并没有大家想象的那么脆弱，即使有95%的男性牺牲，只要乌克兰的女性还在，那么乌克兰恢复人口大概率只是时间问题。   现在的乌克兰军队里平均年龄已经到了43到45岁上下，这在现代战争史上是一个非常少见的信号，整个国家的人口正在被快速掏空。     乌克兰官方登记的出生和死亡对比很难看，在一些阶段，死亡人数接近出生人数的三倍，人口总量也在明显变小，从独立初期的高位一路往下掉，生育率跌得很低，远低于维持人口自然更替所需要的水平。     同时战争对男性的消耗非常重，男性的平均预期寿命也被拉低，这让社会承受更大的压力，兵源紧张是最能被普通人看见的变化，因为战壕里越来越多的不是年轻小伙，而是四十多岁的中年人，这种情况并不是说中年人更适合打仗，而是说明适龄的年轻人不够用了。     一方面是乌克兰在上世纪九十年代就经历过低出生率，到了今天刚好把缺口暴露出来，另一方面政府也担心把仅剩的年轻人消耗掉会伤到战后重建的底子，所以动员的逻辑变得更复杂。     即便如此，乌克兰也还是调整了动员政策，把征兵年龄下限往下压，想要补齐前线缺口，但仅靠这一步很难扭转趋势，因为缺口不是短期形成的，而是人口结构长期挤压的结果。     比前线更难处理的是后方的人口外流，尤其是女性和儿童大量离开，战争以来，离境的难民规模一直很大，而这部分人里女性和孩子占了多数，随着时间拉长，一些人的回国意愿在下降，从愿意回去到观望，再到干脆在海外扎根，有些人会短期回国处理事情或者探亲，但真正准备长期留下来的比例并不高。     这对乌克兰来说不只是少了劳动力，更关键的是育龄女性的规模被削弱了，政府显然看到了这点，所以开始用更直接的方式拉生育率，也就是用补贴来刺激。   新的政策里生一个孩子的一次性补助提高到大约5万格里夫纳，同时还配套了月度育儿补贴，除此之外，政府也在推托育支持、鼓励父母复工的补助，以及面向入学阶段的额外补贴。     这些钱对普通家庭当然有用，至少能缓解最基本的生活压力，但现实问题是钱能解决一部分开销，却很难换来长期的安全感，只要空袭风险和不确定性还在，很多人就不会把生孩子当成一个可以安心做的决定。     难民回不回，愿不愿意把生活重新搬回废墟上的城市，这才决定了人口能不能止跌，这场战争的代价是国家在持续消耗男性力量来维持战线，同时把未来更多押在女性身上，一些机构对未来人口的预测并不乐观，如果趋势不变，人口还会继续往下走。     这会牵动就业、养老和重建能力，因为人口少了，很多制度就会变得更难运转，如果冲突能尽快结束，靠现有的人口基础和政策刺激，乌克兰或许还能慢慢把节奏找回来，但如果战事继续拖下去，女性外流扩大、信心进一步下滑，就算补贴加码也可能接不住。     你觉得在这种环境里，家庭做出生育决定时，补贴能起多大作用，还是安全才是最关键的门槛。     本文首发于卖行家的小报纸。