群发资讯网

蔡正元:巴拿马政府没收了运河李嘉诚的经营权,该怎么办?国防大学教授梁芳则认为,中

蔡正元:巴拿马政府没收了运河李嘉诚的经营权,该怎么办?国防大学教授梁芳则认为,中国出手美巴将无法承受后果,而台湾学者郭正亮则认为,弄不好巴拿马运河将会成为死水沟,老美更没有得罪中国大陆的本钱。但要我说这场风波的罪魁祸首,不是巴拿马,也不是表面上的美国,而是李嘉诚自己!!!   2026年1月29日,巴拿马最高法院一纸判决引爆全网,直接判定李嘉诚旗下长和集团持有的巴拿马运河两港经营合同违宪作废。   至此,李嘉诚彻底失去这条黄金水道两端港口的经营权,多年布局一夜归零。   很多人将此事归咎于巴拿马,或认为背后是美国搞鬼,但事实是,这起商业变故的根源,全在李嘉诚自己的选择,是他一步步将自己逼到被动境地,还意外让中美航运博弈直白地摆到世人面前。   蔡正元、梁芳、郭正亮的分析各有道理,却都没点透核心:这场闹剧,从头到尾都是李嘉诚自己“作”出来的。   李嘉诚的身家根基,完全扎在中国大陆和香港。当年内地改革开放给了他不可多得的机遇,香港稳定的营商环境也给了他坚实支撑,这是众所周知的事实。   但他在中国赚得盆满钵满后,便一门心思往海外跑,所谓“全球布局”,实则是投机取巧,只想赚快钱、避风险,既不愿深耕任何一个市场,也没看清国际地缘政治的深浅。   巴拿马运河绝非普通之地,它是连接太平洋与大西洋的咽喉要道,更是中美航运博弈的核心节点。   即便大国资本在此布局,也需小心翼翼平衡各方利益,可李嘉诚却财大气粗,将这里当成家门口的普通生意场,这种盲目傲慢,本身就是自寻死路。   更关键的是,他与巴拿马政府签订的合同本身就藏着致命漏洞。这份1997年签订、2021年续约的合同,全程未经过公开招标。   巴拿马总审计长早在2025年7月就提起诉讼,指责合同损害巴拿马国家利益,但长和集团毫不在意,依旧我行我素,无视当地法律与诉求。   直到2026年1月29日裁决落地,合同被宣告自始无效、经营权被无偿收回,李嘉诚才彻底慌神,却已无力回天。   更打脸的是,裁决次日,巴拿马总统便宣布由丹麦马士基旗下公司无缝接管港口,可见这是早有预谋的安排,而李嘉诚对潜在风险的预判竟迟钝到如此地步。   有人替他辩解,称背后是美国授意巴拿马动手,毕竟美国不愿有“中国背景”的李嘉诚掌控运河咽喉。这话只对了一半,美国即便有心,也需有把柄可抓。   若李嘉诚当年按规矩公开招标、尊重巴拿马国家利益,美国根本无从下手。核心还是他太傲慢,将资本凌驾于当地规则之上,忽视国家利益与中美博弈背景,最终给了别人可乘之机。   蔡正元质问“该怎么办”,其实答案很简单,这杯苦酒,只能李嘉诚自己咽。梁芳说中国出手美巴无法承受,这话不假,中国的实力有目共睹,但中国凭什么出手救他?   李嘉诚早已将大量资产转移海外,刻意脱离中国背景,在敏感问题上含糊其辞,从未主动维护国家利益,如今栽了跟头就想指望中国兜底,毫无道理。   郭正亮的判断也有道理,巴拿马运河的活力离不开中国庞大的航运需求,中国作为全球主要贸易国,每年通过运河的货轮不计其数。   若巴拿马因这事得罪中国,运河迟早会陷入停滞,美国也会蒙受巨大损失。但这一切,如今都与李嘉诚无关了。   对李嘉诚而言,失去经营权顶多是损失一笔投资,或许只是身家九牛一毛,但他丢的却是中国人的脸。   他当年在海外布局时,打着“华人资本”的旗号享受便利,却从未为华人争光,反而刻意疏远中国。   这次栽跟头,与其说是被美巴算计,不如说是被自己的投机心态反噬。他忘了,国际舞台上,资本永远要服从于国家利益与地缘博弈。   脱离自身根基、忽视当地规则,再庞大的资本、再精明的商人,迟早都会被现实教训。