巴拿马说只接管了可移动设备,长江和记称巴拿马强占了全部动产。这里面的区别在哪里?如果只是接管可移动设备,法律上来说,那是临时占用,不剥夺所有权;而接管了所有资产,从法律上来说,那就是全面没收和非法强占,彻底剥夺经营权与资产控制权。 巴拿马是为了把它的行为 粉饰为“临时保障运营”,规避“国有化、没收”的指控,降低国际舆论压力。玩这种文字游戏,就是典型的做了又不敢认。
巴拿马说只接管了可移动设备,长江和记称巴拿马强占了全部动产。这里面的区别在哪里?如果只是接管可移动设备,法律上来说,那是临时占用,不剥夺所有权;而接管了所有资产,从法律上来说,那就是全面没收和非法强占,彻底剥夺经营权与资产控制权。 巴拿马是为了把它的行为 粉饰为“临时保障运营”,规避“国有化、没收”的指控,降低国际舆论压力。玩这种文字游戏,就是典型的做了又不敢认。