五角大楼这次没绕弯子，直接给AI公司下了最后通牒。 美联社2月24日的消息说，美国防部长赫格塞思找Anthropic的CEO阿莫代伊谈了一次，谈得很硬：2月27日之前，必须开放技术让军方无限制使用。不答应的话，政府合同就别想了，供应链也会被列入风险名单，甚至可能动用《国防生产法》强制接管。 Anthropic这名字这两年在大模型圈里挺响，和OpenAI算是对标的对手。但和OpenAI不一样的是，这家从成立那天起就把“不作恶”三个字焊在门面上——它们公开承诺过，不会把AI用在致命性自主武器上，也不会拿技术去搞全民监控。现在，五角大楼的意思是，这两条红线，你得自己拔掉。 赫格塞思那边的逻辑其实不复杂：中美AI竞赛打到现在这个阶段，五角大楼不想再等企业慢慢讨论伦理。要的就是快、全、深——最好所有最前沿的模型直接塞进军事系统，无人机、情报分析、战场决策，能AI化就AI化。至于哪些场景出界、哪些规则可能被突破，那不是他们优先考虑的问题。 阿莫代伊现在站在一个两头都烫的位置上。如果松口，让军用技术突破伦理防线，不仅公司内部会炸，整个AI圈那些盯着的同行、学者、非营利组织，都会把他当成“投敌”的那一个。如果不松口，27号一过，政府合同全断、供应链被封，紧接着可能就是法律强制手段——这不是吓唬人，《国防生产法》真有这个权限，特朗普时期就用来逼过企业生产呼吸机。 从单家公司到整个行业，这事牵扯的不只是Anthropic自己的命运。一旦开了这个头，以后所有做前沿AI的，都得面对同一个问题：你敢不敢对五角大楼说不？ 短期看，美方是铁了心要把AI的军事潜力挖到底。可长远来说，这种“要么服从，要么消失”的打法，对技术圈的公信力是致命伤。一个技术如果连“不作恶”的门面都守不住，那它在社会上站得住脚的理由还剩多少，就很难讲了。 现在阿莫代伊还在守那两个底线：拒绝全自动军事打击，拒绝监控美国公民。但守不守得住，27号之前就会有答案。