酒局后男子猝死，家属索赔40万 法院判了！一起喝酒的朋友要担责？ 36岁路某与朋友霍某聚餐后离世，家属状告霍某索赔，一审却被驳回。这起案件的关键，在于厘清社交活动中的责任边界。从法院查明的事实看，路某是活动组织者，霍某无强迫饮酒行为，还多次询问是否就医、陪同入住酒店，事发后也及时拨打急救电话。 这事折射出一个重要问题：成年人参与社交活动，对自身健康应负首要责任。共同饮酒者的义务，限于合理限度内的提醒和救助，而非无限责任。若仅凭一起喝酒就要求担责，可能过度扩大社交风险，让正常人际交往背负沉重负担。 当然，这也提醒我们，酒局中多关注同伴状态是必要的，但最终每个人都该为自己的选择负责。你觉得这类案件中，如何界定共同饮酒者的责任才合理？