“中国犯了个最大的战略失误！”新加坡外交官马凯硕曾警告中国：中国最大的战略失误，不是南海争端，不是科技竞争，而是冷落了美国商界，如今6年过去了，真相真的如此吗？   （信源：财富中文网——马凯硕:美国人已经接受中国“不可阻挡”）+   这句话出自新加坡资深外交官马凯硕 2020 年的著作《中国的选择：中美博弈与战略抉择》，作为长期穿梭于东西方的观察者，他的这番提醒，在当时引发了广泛讨论。   他并非刻意指责，而是从大国博弈的现实逻辑出发，给出了一个冷静判断：中美之间最关键、最不该失去的缓冲力量，就是美国商界。   熟悉中美关系历史的人都知道，过去几十年里，美国商界一直是两国关系的 “压舱石”。   从波音、通用，到后来的苹果、特斯拉，无数美国大企业靠着中国市场实现增长，也在政治风向转向时，主动站出来强调合作、反对脱钩。   正是这些真金白银的利益绑定，让中美关系即便出现波动，也很难彻底走向决裂。马凯硕当时的担忧，正是基于这一背景：他担心如果中国与美国商界产生距离，会失去最坚定的合作力量，让双边关系失去缓冲，直接暴露在政治对抗的风口浪尖。   2020 年前后，中美贸易摩擦加剧，部分领域监管环境调整，跨国企业在经营中确实感受到了不确定性，一些美国企业的表态也比以往谨慎。   在马凯硕看来，这种谨慎就是危险信号，他所说的 “冷落”，并非指主观上的排斥，而是政策沟通、市场预期、合作节奏上的错位，让最务实的合作群体产生了顾虑。   他想提醒的是，比起南海、科技等显性博弈，经济纽带一旦松动，带来的影响会更深远。   如今六年过去，现实给出了最直接的答案。首先可以明确的是，中国从未冷落美国商界，反而一直在持续扩大开放。   这些年，外资准入负面清单不断缩减，知识产权保护持续加强，外资企业国民待遇逐步落实，从中央到地方，多次释放欢迎各国企业深耕中国市场的明确信号。而美国商界的选择，远比口头表态更有说服力。   根据中国美国商会近年的商务环境报告，超过七成在华美资企业不考虑将供应链迁出中国，多数企业维持盈利并继续增资。   苹果持续扩大在华研发与产业链布局，特斯拉上海工厂不断升级，星巴克、迪士尼等消费品牌稳步扩张，医药、化工、制造等领域的美国龙头企业，依旧把中国市场视为全球增长核心。这些用真金白银投出的信任票，已经直接回应了当年的担忧。   但我们也要客观看到，马凯硕的提醒并非没有道理。这六年里，美国商界的态度确实出现了分化。   一部分企业长期深耕、信心坚定，另一部分则受美国国内政治压力、科技管制、供应链分散政策影响，变得更加谨慎。   企业关心的核心问题，集中在政策稳定性、监管透明度、市场准入以及双边关系的不确定性上，这些是大国竞争下的现实难题，也是中国推动高水平对外开放必须持续完善的地方。   回过头再看马凯硕的核心观点，他真正想强调的是主次之分。南海争端、科技竞争，都是可以管控、谈判、博弈的议题，而商业合作、利益绑定，才是稳住两国关系的底层逻辑。   只要最想合作、最能共赢的群体还在，中美关系就有底线，就不会轻易滑向全面对抗。而六年的实践证明，中国并没有犯下所谓 “最大战略失误”。   我们没有关闭大门，反而越开越大；没有排斥合作，反而不断优化环境。美国商界没有被冷落，而是在理性选择中继续拥抱中国市场。   同时，这六年里世界格局也发生了明显变化，中国的贸易伙伴更加多元，与东盟、欧盟、“一带一路” 沿线国家的经贸联系日益紧密，战略回旋空间远比六年前更大。美国商界依旧重要，但早已不是唯一的关键变量。   马凯硕当年的警告，是一份善意且清醒的提醒，让我们更加重视经济纽带的价值；而六年之后的现实，则是一份稳健的答卷。   中国既坚持开放合作，重视包括美国企业在内的所有外资，也守住自身发展节奏与核心利益。   中美之间竞争与合作仍将长期并存，分歧与摩擦也会不断出现，但只要市场保持开放、企业保持共赢、利益保持绑定，两国关系就有韧性、有底线、有未来。   真正的战略智慧，从来不是被外界声音左右，而是在提醒中保持清醒，在变局中行稳致远，用实实在在的互利共赢，化解分歧、守住底线，走出属于自己的长期主义道路。