军事专家戴旭有个观点，很扎心。他说我们航母下水，五代机上天，导弹快到没影，家底越来越厚。但怪事也来了——上门挑衅的，反而越来越勤快。光动嘴抗议，或者在家门口拉练几下子，人家压根没当回事。 这几年，中国海军的发展速度，外界都看在眼里。从2012年辽宁舰入列开始，算是真正跨进航母时代；2019年山东舰服役，形成双航母格局。 到2025年，采用电磁弹射的福建舰海试推进，舰载机体系升级，整体作战能力明显提升。这十多年攒下的家底，说是一步一个脚印并不过分。 可问题在于，实力上去了，周边挑衅却没消停。2025年春节前后，美军多架战机在黄海方向活动频繁，明显带着试探意味。 随后几个月，菲律宾海警船在黄岩岛、铁线礁附近穿插行动，甚至出现擦碰情况。这类动作规模不大，却持续不断，像是在反复摸底线。 有人会问：一个拥有三航母体系、五代机和完善导弹力量的国家，为何还要面对这种“小动作”？关键就在于心理博弈。 部分对手判断，中国更看重整体稳定，不会轻易升级局势，因此倾向于在灰色地带反复试探，认为最多只是遭遇驱离和抗议。 不过，在对台军售问题上，局面出现变化。涉及洛克希德·马丁和波音防务的相关交易，引发中方反制措施，包括限制部分商业往来和供应链合作。 对大型跨国军工企业来说，大陆市场体量远超单一军售项目，经济压力是实实在在的。相比单纯表态，这种实质性举措更具分量。 军事评论员戴旭曾提到，装备升级只是基础，关键在于如何把能力转化为可信威慑。如果外界只看到硬件，却不确定使用决心，就容易误判。历史上，过度克制与误读信号都可能带来风险。 进入2026年，航母编队在西太平洋的远海训练趋于常态化，三舰协同演练不断强化。与此同时，大规模联合演习中，空海兵力配合更加成熟，行动范围与强度都比过去更直接。外界侦察力量在相关海域活动时，也能明显感受到压缩空间的变化。 核心问题其实很简单：实力积累最终要服务于稳定局势，而稳定不是单靠口头表达维持。对方在采取行动前，必须预判成本和后果，这才是威慑真正发挥作用的地方。 海上编队不仅是作战平台，也是态度表达。家底厚了只是前提，能否让对手意识到越界代价，才决定局势走向。