美国能熬死苏联，同样就能熬死中国？李显龙的一番话说到点上了，他认为如果美国想用同样的办法来对付中国，结果只会是失败！ 咱先回头看看苏联当年是怎么被熬垮的，美国的手段确实阴毒，经济上，美国联合盟友搞封锁，先进设备和技术根本不卖给苏联，掐断了他们升级工业的路子。 更狠的是石油牌，里根时期和沙特暗中勾结，把国际油价从三十多美元砸到十美元出头，石油和天然气占苏联六成外汇收入，这一下直接断了他们的财路。 再加上苏联穷兵黩武，军费占GDP飙到百分之十三，是美国的两倍多，民生早就被榨干，老百姓排队买面包，轻工业几乎是空白，典型的有枪没粮。 外交上，美国发动宣传战，美国之音、自由电台全天候渗透，扶持内部异见人士，从内部动摇人心，再加上阿富汗战争打了十年，把苏联拖进泥潭，华约解体、东欧变色，最终苏联自己散架。 这套打法能成，是因为苏联当时的结构刚好踩中了所有死穴，可中国现在的路数，和苏联完全不是一回事，美国的老黄历根本翻不动。李显龙说得透彻，中国不是苏联，不会在对抗中消失，两国的根基和韧性压根不在一个层面。 先说经济和民生，苏联是偏科生，中国是全能选手。苏联当年是重工业畸形发展，老百姓连个像样的冰箱都算奢侈品，民生凋敝。 中国改革开放后走的是全面发展的路子，既有保家卫国的战略力量，也有让老百姓过上好日子的实体经济，现在更是全球最大的制造业国家，产业链完整度没人能替代。 美国想卡芯片、加关税，可中国早就有了完整的供应链体系，还在主动拓展新市场，欧洲、东南亚的贸易伙伴急得往华盛顿跑，反对美国搞贸易保护，美国想靠封锁熬垮中国，根本没门。 再看制度和战略，苏联封闭僵化，中国开放灵活，苏联当年把自己关在阵营里，缺乏和世界的互动，一旦外部阀门关闭，内部就容易出问题。 中国不一样，改革开放后深度融入全球体系，政策调整的空间大，适应能力强，2001年加入世贸组织后，出口额连年攀升，现在更是在全球布局，美国的围堵反而逼着中国加速自主创新，2023年全球创新指数排名，中国比十年前前进了二十多位，这种越压越强的韧性，是苏联没有的。 还有一点很关键，苏联是单打独斗，中国是有伙伴、有回旋空间，苏联当年在国际上相对孤立，美国能集中力量围攻。中国现在的国际朋友圈越来越广，虽然美国想拉盟友围堵，但很多国家离不开中国的市场和产品，美国的盟友内部也各有算盘，没法像当年那样完全步调一致。 李显龙点破的核心就是，时代变了，现在的世界高度互联，美国想复制熬死苏联的剧本，不仅没算准中国的实力，也没算准全球格局的变化。 美国现在自己也一身麻烦，国内通胀高企，经济复苏乏力，还陷在各种国际事务里抽不开身，哪有当年那样集中精力熬垮对手的底气。他们以为靠极限施压就能让中国妥协，可中国不吃这一套，高层看得清楚，不被外部节奏牵着走，专注自己的发展，这种定力是美国当年对付苏联时没有的。 说到底，美国的思维还停在三十年前，没看清中国的变化，也没看懂现在的局势，李显龙的话不是给中国听的，是给美国敲警钟，用熬死苏联的老办法对付中国，只会是搬起石头砸自己的脚。 中国的发展有自己的节奏，有足够的实力和韧性应对外部压力，美国想靠熬这一招赢过中国，根本不可能。