北宋不如汉唐，这一点被严重忽视了！ 其实相比汉唐，北宋的开局要好得多。西汉初，面对强势匈奴打不过，只好屈辱和亲，送钱送物送女人。东汉没和亲，但北方迭遭匈奴蹂躏。唐初更甚，一度向东突厥称臣，屈辱远超两汉。再看北宋，跟契丹不仅完全平等关系，还占据一定主动，两次北伐过。 但人家西汉，后来硬生生打垮匈奴，洗刷耻辱上岸成功。东汉与大唐呢？命太好，一个趁匈奴分裂走向衰落，降服南匈奴，消灭北匈奴；一个趁东突厥内乱崩盘，趁机灭之，最后都洗白上岸，向西汉那样，成了后人景仰的强大王朝。 北宋呢？既没有西汉逆天自强的本事，也无东汉与唐的好命。面对坚挺两百多年、游牧农耕兼备的大辽帝国，它不仅很快丢了初期的平等与主动，还澶渊之盟屈辱求和了一百多年。于是在后人眼里，汉唐在天上，北宋在地下。 那这么一看，北宋不如东汉与大唐，有个很关键因素被忽略了，就是对手的强弱变化。如果匈奴与东突厥没有自废武功，东汉与唐不见得就比北宋强呢。反过来，辽国要是像东突厥那样内部崩盘了，谁说宋太宗就成不了唐太宗呢？你说是不是。