群发资讯网

印度媒体呼吁,我国放宽对他们的入境资格审核!一月份刚有个印度博主说,在我国偷外卖

印度媒体呼吁,我国放宽对他们的入境资格审核!一月份刚有个印度博主说,在我国偷外卖就能吃饱,吃饭不用花钱……回国后这位博主竟然大言不惭炫耀,吃饭不用花钱,各种外卖随便拿,包装颜色越漂亮的越好吃,这脑回路真的不一样啊,被外卖员抓包后不承认偷,说以为这是免费供应点发放的,我勒个去……都想爆粗口了! 其实,这类行为并非个例,部分印度博主为了博取本土流量,刻意制造争议性内容,迎合部分民众对中国的刻板印象。 他们深知,夸大甚至编造在中国的“特殊经历”,能快速吸引关注,这种流量至上的心态,让他们不惜违背基本的诚信原则。 而就在同一时期,印度媒体却频频发声,呼吁中国放宽对印度公民的入境资格审核,甚至希望能像欧洲部分国家那样,直接获得免签待遇。 这种呼吁忽略了,入境政策的核心逻辑,免签从来不是单方面可以索要的特权,而是建立在国与国互信、公民履约记录良好基础上的双向选择。 中国的入境政策一直秉持,开放与审慎并重的原则,近年来不断扩大免签范围,法国、德国等30多个欧洲国家,巴西、阿根廷等南美国家,以及英国、加拿大等,先后加入免签名单。 这些国家之所以能获得免签待遇,要么是与中国存在深度的经贸往来和互信基础,公民在华出入境记录良好;要么是通过高层互访达成双向合作共识,形成良性互动。而印度目前的情况并不具备这样的前提条件。 事实上,中国已经为印度公民提供了,相当程度的入境便利。2025年12月,中方专门上线了印度公民在线签证申请系统,取消了强制预约和线下申请要求,同时加快审批速度、下调签证费用,几乎涵盖了所有可行的便利化措施。 但即便如此,印度公民赴华签证的拒签率,仍逼近40%,核心原因在于材料造假、逾期滞留等问题频发,这些行为直接拉低了,整体的风险评级,也让中方在放宽审核时不得不更加谨慎。 更关键的是,国家间的签证政策讲究双向对等。直到2025年7月,印度才全面恢复对中国公民的旅游签证。 在此之前,中国公民赴印旅游面临漫长的审批周期和诸多附加条件,这种政策上的滞后性,让中印之间的免签谈判缺乏对等基础。 印度媒体只看到,中国对其他国家的免签政策,却忽视了自身在签证互惠、人员管理等方面的不足,这种单方面的呼吁显然不符合国际交往的基本准则。 回到那位博主的行为,个体的不当举动看似微小,却会影响整体的风险评估。 中国的入境审核并非针对特定国家,而是基于对申请人背景、出行目的、过往记录等多方面的综合考量,任何国家的公民,只要遵守规则、材料真实,都能顺利获得入境资格。 但如果部分人员持续出现违规行为,就会让相关部门在审核时提高警惕,这是保障国内社会秩序和公民权益的必要举措。 印度媒体想要推动入境政策放宽,更应该从基础工作做起。一方面需要引导公民规范申请行为,杜绝材料造假、逾期滞留等问题,建立良好的履约口碑; 另一方面也需要优化中国公民赴印的签证体验,在双边关系各领域积累互信,而不是单纯索要特权。 中印作为人口大国,人员往来的潜力巨大,但这种往来必须建立在相互尊重、遵守对方规则的基础上。 那位博主的炫耀视频,不仅没能达到博眼球的目的,反而暴露了自身素质的短板,也给两国互信带来了负面影响。 类似的行为如果得不到纠正,只会让入境审核的门槛更加严格,最终损害的是全体印度公民的出行利益。 而印度媒体的呼吁,若想得到实质性回应,就必须正视自身存在的问题,用实际行动构建互信基础,而不是脱离现实地提出不合理要求。 国家间的人员往来,就像双向通行的道路,需要双方共同维护秩序。中国的开放大门始终敞开,但开放不等于无底线放宽,而是要在安全、有序的前提下促进交流。 印度方面若能正视规则的重要性,引导公民尊重他国社会秩序,同时推动双边签证政策的对等互惠,相信两国人员往来会更加顺畅。 反之,若只强调自身诉求而忽视责任与规则,只会让彼此的距离越来越远,所谓的入境放宽也只能是空中楼阁。