任何一个国家的四代机都可以击落中国的五代机歼20，而美国不但找到了歼20的弱点，还给出了非常有道理的依据，难道中国的武器就这么差劲么？美国人的说法是真的么？ 前海军陆战队人员埃里克·维克伦德在Quora等平台多次发帖分析，指出歼-20早期用非矢量推力发动机，尾部喷口在工作状态下反射雷达信号明显，从六点钟方向观察回波特别强。四代机如F-15、F-16如果借助F-35数据链和预警机引导，电子战设备压制歼-20传感器，就能绕到后方。 日本F-15J雷达探测距离远，配合体系就能先锁定。他强调这不是单机对拼，而是体系对抗，四代机单独很难，但有支援就能翻盘。类似观点在美媒和军事论坛反复出现，依据是雷达散射原理：所有涡扇尾部都有热信号和反射，但歼-20鸭翼布局和圆形喷口让尾部更暴露，缺乏矢量控制规避难度大。 实际情况没那么简单。歼-20是货真价实的五代机，正面隐身优化到位，氮化镓有源相控阵雷达探测范围和抗干扰能力强，PL-15导弹射程远，能先敌发现先敌开火。四代机是非隐身平台，正面雷达反射截面大，歼-20配合空警-500预警机数据共享，很难被四代机先锁定。 咬尾战术听起来容易，实战中得先突破层层探测网，歼-20机动性支持快速脱离不利位置。所有喷气机尾部都有类似问题，按这逻辑歼-8也能咬F-22尾巴击落，但现实不可能。维克伦德自己也补一句，歼-20反过来也能轻松干掉四代机，只要同样从后接近。这话等于承认前提很难实现，更多是理论探讨。 歼-20这些年迭代快，批次已换装WS-15发动机，推力大，尾喷口加锯齿边缘降低反射和红外特征。批量生产加速，数量已超两百架，常态巡航东海南海，体系作战能力强。早期短板在补，隐身、航电、武器全线提升。美国专家观点反映对对手的警惕，也带点宣传自家装备的味道。 现代空战靠体系，四代机想单凭尾部弱点逆转五代机优势，忽略了先敌发现和信息优势，基本不现实。歼-20在保卫领空上作用越来越大，技术进步有目共睹。