美国迟迟没有对伊朗动手，主要原因是白宫内部存在严重分歧。 如今，白宫分成了两派，一派是以美国国务卿鲁比奥、副总统万斯为首的谨慎派、一派为美国军方以及情报部门的强硬派，强硬派表示做好了打击伊朗的准备，可以动手了。 两派各有各的理由，吵得不可开交，也正是这种内耗，让美国对伊朗的动武计划一再搁置，说白了，不是打不赢，是白宫自己先“乱了阵脚”。 先说谨慎派，鲁比奥和万斯等人的核心想法很简单：动武容易，收拾烂摊子难，不能脑子一热就开战，他们最担心的就是经济代价，毕竟现在美国国内的通胀压力还没完全缓解，一旦对伊朗动手，麻烦可就大了。 大家都知道，霍尔木兹海峡是全球石油运输的咽喉，每天有大量石油从这里运向世界各地，全球超过四分之一的海上石油贸易都要经过这里，而伊朗恰恰掌控着这个关键通道的主动权。 谨慎派反复提醒白宫，要是真打起来，伊朗大概率会封锁霍尔木兹海峡，到时候国际油价必然暴涨，有机构预测，极端情况下油价可能涨到每桶130美元，这会直接让美国的通胀再次反弹，老百姓的生活成本飙升，特朗普政府的支持率也会跟着受影响，这可是他们最不愿看到的局面。 除此之外，谨慎派还清楚，伊朗不是软柿子，不是轻易能拿下的，伊朗拥有大约2000枚中程弹道导弹，射程能覆盖美军在中东的基地和以色列全境，还有大量的无人机和反舰导弹，一旦开战，伊朗不仅能直接打击美军目标，还能通过黎巴嫩真主党、也门胡塞武装等代理人，在中东各地牵制美军，把美国拖入一场旷日持久的战争。 之前美国空袭伊朗核设施的经验也表明，所谓的“彻底摧毁”只是表面说法，初期情报评估显示，那些打击只让伊朗核计划推迟了几个月，核心部件和技术人员都还在，动武根本解决不了根本问题，反而会彻底激怒伊朗，让它更加坚定地推进核计划，甚至中断和国际原子能机构的合作，到时候伊朗的核活动就完全处于不可知的状态，风险反而更大。 同时，国际社会大多反对美国单方面动武，就连美国在中东的盟友沙特、阿联酋也态度谨慎，这让谨慎派更加不敢贸然支持开战。 但强硬派可不这么想，在美军方和情报部门看来，对伊朗动手已经刻不容缓，他们给出的理由也很直接：伊朗的核计划已经对美国和其盟友以色列构成了严重威胁，虽然之前的空袭没彻底摧毁伊朗核设施，但伊朗一直在偷偷推进核计划，浓缩铀库存早就超过了伊核协议的上限，一旦让伊朗掌握核武器技术，整个中东的平衡都会被打破，美国在中东的霸权地位也会受到冲击。 现在两派各执一词，谁也说服不了谁，而这种分歧背后，还有美国国内政治的考量，特朗普政府一方面想通过打击伊朗彰显强硬，争取以色列和国内保守派的支持，另一方面又担心陷入长期战争，违背“结束无休止战争”的竞选承诺，影响中期选举的选票。 鲁比奥和万斯更看重经济和外交风险，担心开战会让美国陷入更大的困境，而军方和情报部门则更关注安全利益，希望通过动武解决伊朗问题，更关键的是就在两派争执不下的时候，美伊新一轮谈判即将在瑞士日内瓦举行，这又给局势增加了变数，谨慎派希望通过谈判解决分歧，强硬派则担心谈判会让伊朗获得喘息之机，进一步推进核计划。 其实大家心里都清楚，美国迟迟不对伊朗动手，本质上不是实力不够，而是白宫内部的分歧难以调和，每一种选择都伴随着巨大的风险，谨慎派怕的是“打不起”，强硬派怕的是“拖不起”，而特朗普政府则在两派之间摇摆不定，既想彰显强硬，又想规避风险。 短期内，这种分歧很难得到解决，美国对伊朗动手的可能性依然不大，而伊朗也在抓紧时间巩固自身实力，美伊之间的博弈可能还会持续一段时间。