北京，81大爷无儿无女，只有4个哥哥和一个妹妹，平日与他们并无来往，大爷独自生活，晚景凄凉，生活不能自理。邻居男子善良，主动承担起照顾大爷的义务。同时，在村委会的见证下，两人签订了遗赠扶养协议，老人余生由男子照顾，养老送终，老人将名下11间房屋等全部财产，在身后赠与男子。男子履行约定，照顾老人12年，老人离世后，男子又为老人披麻戴孝，送老人最后一程。谁知，葬礼刚刚结束，老人的4个哥哥和一个妹妹蹦了出来，要求继承老人的千万财产。男子拿出遗赠协议，怒怼：老人卧病在床时候你们哪去了，凭什么继承财产？可对方反咬一口，说男子无血缘欢关系，没资格继承遗产，遗赠协议是老人糊涂时候签下的，不作数，双方争执不下，闹到法院，法院的判决大快人心。 2023年9月，93岁的阮大爷走完了自己的一生，同村村民刘某为其安排了葬礼，披麻戴孝送走了他最后一程。 葬礼刚刚结束，阮大爷的四位哥哥和一位妹妹，就找到了刘某，要求继承阮大爷名下的千万财产。 刘某愤怒不已，老人家在病床上你们哪去了，还有脸来分遗产，同时，刘某拿出遗赠扶养协议。 但几人对遗赠扶养协议并不认可，认为刘某和阮大爷毫无血缘关系，一个外人根本没资格继承继承，同时，反咬一口，称协议是阮大爷病入膏肓，糊涂时候，他诱骗阮大爷签下的，根本不作数。 刘某气愤不已，决定走法律程序维权。 事情到底是怎么回事呢？ 阮大爷一生没娶妻，无儿无女，身边虽有四个哥哥和一个妹妹，可平日里往来稀疏，亲情淡薄。 晚年的阮大爷独自守着老宅，日子冷清又孤单，身边连个端茶倒水的人都没有。 看着别家儿孙绕膝，他常常坐在门口叹气，心里满是落寞。 还好，平日里，邻居刘某一家心地善良，会经常关照阮大爷，让阮大爷的生活有一丝慰藉。 2011年，阮大爷身体越来越差，生活渐渐难以自理。 4个弟弟一个妹妹，依旧很少露面，更谈不上照料。 无奈之下，村委会出面协调，希望能有人为老人养老送终。 刘某和阮大爷邻里之间这么多年，有了感情，他看着老人孤苦无依，动了恻隐之心，愿意扛起这份责任。 在村委会的见证下，两人郑重签订了遗赠扶养协议：刘某负责老人的饮食起居、生病照料，直至送终安葬；老人则将名下11间房屋等全部财产，在身后赠与刘某。 签下协议的那一刻，阮大爷眼眶泛红，终于有了安稳的依靠。 此后十二年，刘某说到做到，把老人当成亲人对待。天冷添衣、生病送医、三餐照料、日常陪伴，事无巨细、尽心尽力。 老人行动不便，刘某就搀扶着散步；老人夜里不舒服，刘某随叫随起。村里人都看在眼里，都说阮大爷遇上了好心人。 平静的日子在2017年被打破，村庄整体拆迁。 阮大爷的老宅换来380多万元补偿款与5套安置房，身家一下子跃近千万。 这笔天降的巨额财富，让原本疏远的亲属们重新“活跃”起来，有人旁敲侧击打听财产，也有人暗中盘算，矛盾悄然埋下。 阮大爷心里清楚，真正守在身边的只有刘某。 2023年3月，头脑清醒的他再次签订遗赠扶养协议，再次明确：由刘某履行生养死葬义务，自己名下包括5套安置房在内的全部财产，均归刘某所有。 这份协议，是老人对十二年真情的笃定回应。 同年9月，阮大爷安详离世。 刘某按照习俗，体面地为老人操办后事、送终入土。 可就在他料理完丧事，准备按协议继承财产时，阮大爷的部分近亲属跳了出来，以“未参与协议签订”“血缘更近”为由，对遗产归属提出异议，双方争执不下，出现了文章开头那一幕。 刘某将一气之下，诉至法院，请求确认遗赠扶养协议的法律效力。 法庭上，双方各执一词：亲属强调法定继承身份，刘某则以十二年照料与两份合法协议为据。 法院经过实地走访、村民证言与村委会核实，查明事实：刘某十二年间悉心赡养，让阮大爷安享晚年，完全履行了协议义务；两份遗赠扶养协议，均是老人真实意愿，合法有效。 依据《民法典》第1158条，自然人可以与法定继承人以外的个人签订遗赠扶养协议，扶养人承担生养死葬义务，享有受遗赠权利；且遗赠扶养协议效力优先于法定继承。 最终，法院依法作出判决：阮大爷名下5套安置房的全部权益，由刘某继承。 一纸判决，还了公道，也暖了人心。 十二年的陪伴与照料，胜过淡薄的血缘；法律的公正，守护了善良与承诺。 这场亲情与情义的较量，最终给出了最温暖的答案。 欢迎关注@解豸说法.