【中国收到伊总统公开抱怨，本应提供大量资金援助，然而情况没发生】

最近，就在美伊关系紧张之际，伊朗总统佩泽希齐扬发表讲话，从现在画面来看，他昂首挺胸，公开抱怨，声称“中国本应现在就提供大量资金援助的，但这种情况并没有发生”，并称“事情并不像你说的那么简单，让任何想要出资的人去行动就行了”。那么他这句话，究竟透露出几层含义？对中伊关系又有怎样的影响？

要知道，近期中东局势的紧张升级，美国对伊朗的施压加剧，而佩泽希齐扬的这番话，一方面说明伊朗国内的经济陷入极大困境，另一方面，也暴露出伊朗对现状还存在些许不满。

因为最近特朗普政府已向中东派遣“福特”号与“林肯”号双航母战斗群，美伊的第二轮谈判也没谈拢，在此背景下，伊朗急需外部资金注入以缓解制裁压力、稳定国内经济，佩泽希齐扬的公开喊话，从表面看，这是伊朗对资金到位速度的催促，带有明显的急迫性。

不过从最新外交互动看，中伊高层沟通并未中断。就在2月5日，中国外交部副部长苗得雨在北京会见伊朗外交部副部长加里布阿巴迪，双方就伊朗国内局势、核问题及双边合作交换意见。更早的1月15日，王毅外长与伊朗外长阿拉格齐通电话。这说明，双方外交渠道保持畅通，但佩泽希齐扬的公开抱怨仍表明，伊朗对合作进度的不满，已从内部讨论，上升为了公开外交表态，而主要原因有几方面。

其一，伊朗政坛长期存在改革派、保守派与革命卫队等多方势力角力。而与中国的合作协议，是由改革派主导签署，亲西方派别，则将协议视为与美欧谈判的筹码，希望通过“敲打中国”向西方示好，以换取制裁缓解或投资。而佩泽希齐扬作为改革派代表，面临国内保守势力与革命卫队的制衡，所以他公开抱怨既是对华施压，也可能意在安抚伊朗国内强硬派。

其二，伊朗对华合作存在“战略摇摆”与“功利主义”心态，因为部分伊朗精英层将中国支持视为“理所应当”，不过对经济合作中的规则约束、项目落地效率，缺乏兴趣。举个例子，恰巴哈尔港本是中伊基建合作关键节点，中方承建部分运营良好，但伊朗为平衡地缘关系，将部分泊位租予印度，结果印方运营后港口吞吐量暴跌60%，而中方承建部分同期增长180%。所以这种“政治优先于经济”的决策模式，导致合作红利持续流失，也削弱了中方加大投资的信心。

第三，美国对伊朗的“极限施压”政策从未放松，近期更试图切断中伊能源合作，打击伊朗经济命脉。尽管中伊已推动人民币结算以绕开美元体系，但美国二级制裁仍对国际支付通道构成风险。同时，中东局势持续紧张，以色列与伊朗对抗升级，地区安全风险增高，使得大型基建项目投资面临更大不确定性。在此环境下，中企投资决策必然更加审慎，资金投放节奏也会综合考虑风险收益比，毕竟在商言商。

不过佩泽希齐扬这种“公开施压”的做法，一方面可能削弱中方信任，影响后续合作氛围，另一方面也可能被美国视为伊朗软弱的信号，进而加大施压力度。而且中方支持伊朗捍卫主权与正当权益，始终不变，但合作推进需双方相向而行，若伊朗继续在“东西方之间摇摆”、将经济合作政治化，则双方的大规模合作，恐难摆脱“雷声大、雨点小”的尴尬，若伊朗能真正以长远眼光看待互利共赢，务实推进项目落地，中伊合作仍有潜力，不过若伊朗做法只注重眼前利益，只注重单向索取，三心二意，摇摆不定，只能让帮助者心寒。网页链接