如果不想灭亡，就不要开战！多家美国媒体呼吁中国：一旦中美冲突，中国死路一条，想象一下，2025年中美之间擦枪走火，美国空军高层早就放话，中国会输得很惨，多家美国媒体齐声附和，警告北京别轻举妄动，否则国家灭亡在即。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！   2023年，美国空军的一份内部备忘录在舆论场上闹得沸沸扬扬，机动司令迈克·米尼汉凭着所谓的“直觉”，断言2025年是个坎儿，甚至让手下士兵去练射击、处理个人后事，搞得跟真要打仗了一样。   美国媒体像NBC和华盛顿邮报立马跟进，把这事儿炒得热火朝天，他们把咱们的领导层调整和美国自己的选举周期混在一起说事，硬生生制造出一种“冲突倒计时”的紧迫感，好像明天就要开火。   说白了，这种舆论造势更像是一场精心设计的“认知战”，他们通过渲染紧张气氛，试图在心理上压倒对手，同时也是为了在国内多要点军费，给庞大的军事开支找个合理的借口。   抛开嘴皮子功夫，美军在实地部署上的动作确实没停过，印太司令部搞的“太平洋坚定力量”演习，一口气拉来了300多架战机，覆盖了从关岛到日本的大片区域，摆出了一副随时介入的架势。   还有那个号称规模最大的“护身军刀”联合演习，拉着19个国家凑了3万多人，演练范围横跨6500公里，甚至还专门加入了网电空间战和人工智能这些新花样，针对性非常明显。   在基地建设上，美国也是步步紧逼，意图扎紧口袋，菲律宾新开放的4个军事基地，距离咱们最近的地方只有约400公里，这摆明了是要在台海和南海方向形成双重钳制，压缩咱们的战略空间。   日本那边也没闲着，新设立的“统合司令部”直接对接美军指挥体系，他们还大手笔买入“战斧”巡航导弹，这一连串动作，都是为了把原本的防御态势转变为具备中远程打击能力的进攻态势。   除了常规力量，战略威慑的戏码也在轮番上演，B-52轰炸机频频进驻关岛，核潜艇在周边海域晃悠，再加上批准的巨额对台军售，美国这就是想通过秀肌肉来测试咱们的底线。   兰德公司也没少忙活，他们搞了一堆兵棋推演来配合造势，在他们的剧本里，美军打算利用F-35战机和核航母的隐身与机动优势，在冲突初期就发起先发制人的精确打击。   按照美方的算盘，这种短期的猛烈攻势能瘫痪对手的指挥中心，他们推测自己虽然会损失几艘航母和几百架飞机，但能保住大部分战力，从而在开局阶段占据上风，快速结束战斗。   但这些推演往往忽略了一个关键点，那就是战争的时间跨度，一旦战事拉长，拼的就不再是几件先进武器，而是整个国家的工业底蕴和补给能力，这恰恰是美国最头疼的地方。   咱们有着完整的工业体系和强大的动员能力，无论是发电量还是造船产能，咱们都占据绝对优势，这意味着在长期消耗战中，我们能更快地修复战损、补充弹药，越打越有劲。   反观美军，他们的补给线横跨整个太平洋，漫长且脆弱，在现代海战中，这些补给船队很容易成为潜艇和导弹的活靶子，一旦后勤跟不上，前线的先进装备就是一堆废铁。   而且，咱们的主场优势是实打实的，虽然美军强调所谓的“杀伤链”，但咱们的高超音速导弹和反舰弹道导弹，足以让他们的航母不敢轻易靠近，把他们挡在安全距离之外。   真要打起来，经济账更是谁都算不起，全球贸易链条会瞬间断裂，能源和原材料的供应也会瘫痪，这种冲击对任何经济体来说都是毁灭性的打击，谁也别想独善其身。   报告预测，冲突会让相关国家的GDP出现断崖式下跌，虽然美方认为咱们受损会更重，但他们自己的制造业和供应链也会崩盘，企业利益受损，普通老百姓的日子更是没法过。   更何况，两个核大国之间的正面碰撞，根本就不存在所谓的赢家，常规战争打到一定程度，如果触碰了底线，后果是谁都无法预料的，这种风险足以让任何理智的决策者冷静下来。   美国政府高层其实也明白这个道理，虽然军方喊得凶，但白宫和五角大楼的官员在公开场合还是得强调“不寻求冲突”，因为他们知道，彻底撕破脸对谁都没好处，代价太大了。   信息来源：新华网《中国坚持和平发展 坚决捍卫国家核心利益》