1939年，高志远被萧克以“勾结吴佩孚，想要去给敌人当叛徒”的罪名处决，而这一行为也使得宋时轮、邓华等相继离开萧克。 1939年2月，中央成立冀热察挺进军，萧克任司令员。挺进军的底子，是宋时轮支队、邓华支队和冀东抗联，高志远是冀东抗联的核心负责人，1938年冀东大暴动，他拉起数万队伍，跟着宋时轮、邓华的第四纵队一起抗日，冀东形势恶化后，部队撤到平西整训。 这支临时整合的武装，从组建之初就藏着难以调和的分歧。正规八路军与地方抗联的指挥体系、作战习惯完全不同，日常协作里摩擦不断。 高志远作为民间抗日领袖，靠乡土威望拉起队伍，对八路军的严格整训与纪律约束，始终抱有抵触情绪。 冀东撤退途中的减员与混乱，更让他对上级指挥产生不满，私下里多次流露离开平西的想法。 当时华北敌后局势凶险，日伪军反复扫荡，任何内部异动都可能引发灭顶之灾。 萧克刚接手挺进军，急需树立权威、统一指挥，面对高志远的离心倾向，自然保持高度警惕。 所谓勾结吴佩孚的线索，在战时情报体系下，被快速定性为投敌叛变的铁证。 宋时轮与邓华全程参与冀东作战，亲眼见过高志远率部浴血冲锋的场面。 他们坚信这位民间将领不会叛国，多次在会议上为其辩解，却没能改变最终处决的决定。 枪声落下的那一刻，两位战将的失望与寒心，已经注定了后续的离开。 高志远被处决后，冀东抗联旧部军心溃散，不少战士愤然离队，挺进军实力大幅折损。 宋时轮率先申请调离，前往晋察冀军区另行任职，不愿再留在挺进军指挥体系内。 邓华紧随其后选择离开，这支原本前景可期的抗日武装，就此失去两位核心骨干。 从历史背景看，这是抗战初期整合地方武装的典型阵痛。 延安层面一直强调团结一切抗日力量，而平西前线在敌情压力下，决策难免偏向激进。 萧克的处置出于维护部队稳定，却在客观上伤害了民间抗日力量的感情。 多年后地方党史部门重新梳理史料，对高志远的抗日功绩给予正式认可。 当年的争议事件，最终还原成特殊年代里，理想与现实碰撞出的无奈悲剧。 它也提醒后人，统一战线的维系，从来都需要耐心与包容，而非简单的强硬处置。 战争年代的是非曲直，不能用单一标准轻易评判。 每一位为抗日流过血的志士，都该被历史公正铭记，无论他来自哪支队伍。 回望这段往事，更能体会敌后抗战的艰难，与团结抗敌的珍贵。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。