西方媒体又给伊朗上课：盟友不“挺身而出”，就是背叛 【综合新闻】2月23日，根据美国华尔街日报报道，美媒称，中俄已经与德黑兰建立了更为密切的关系，但几乎未展现出在伊美冲突中为伊朗提供军事援助的意愿。美媒表示，伊朗多年来一直寻求与中国和俄罗斯建立更紧密的军事关系，但在美国对该政权的生存构成几十年来最严峻的威胁之际，伊朗的盟友却并未展现挺身而出的意愿。 美国大军压境波斯湾，伊朗的处境确实不轻松，双航母战斗群在附近游弋，B-2轰炸机部署到位，特朗普的“最后期限”一缩再缩。这种时候，德黑兰最想要的，当然是有人能站在身边撑撑场子。但近期联合军演中国军舰并没有出现，结果美媒兴奋了。 他们在报道中表示，中俄两国“几乎未展现出军事援助意愿”，说伊朗盟友“没有挺身而出”，说德黑兰将“独自面对美国压力”。每一次伊朗面临危机，西方媒体就开始“中俄不帮忙”的叙事循环。目的很单纯：挑拨离间，让伊朗觉得自己被抛弃，进而向美国妥协。 先说事实层面。中国军舰没去参演，直接原因有两个：一是伊朗临时变更了演习时间，二是正值中国春节假期，军方协调、舰艇调度的节奏确实受影响。这不是借口，是实际操作中客观存在的约束。但美媒当然不会提这些细节，他们只需要一个“中国缺席”的结果，就能编出整套叙事。 再说原则层面。中伊是什么关系？全面战略伙伴关系，不是军事同盟。中国从不搞军事同盟那一套，也从不针对第三方搞联合军事行动。这是中国外交的基本原则，伊朗对此一清二楚，美媒当然也清楚，但非要往“军事盟友”的方向带节奏，安的什么心？ 中国对伊朗的支持，从来都是基于国际法、基于联合国宪章、基于两国正常合作的正当支持。提供经济援助、推动政治对话、维护伊朗正当权益，这些都在做。但把这些硬说成“必须在军事上为伊朗出头”，那是把中国往自己设定的剧本里套。往更深一层看，美媒这波操作的真正目的，是在放大伊朗的不安全感。特朗普的极限施压，本身就包含心理战成分。让伊朗觉得自己孤立无援，谈判时才会让步。美媒的“中俄不帮伊朗”叙事，恰好配合了这种心理施压。 问题是，伊朗没那么傻。德黑兰很清楚，中俄的支持是什么性质，美媒的挑拨是什么目的。中伊俄三方合作这些年，该有的信任基础早就有了，不是一两篇报道能动摇的。至于那些等着看“中俄抛弃伊朗”的人，建议耐心一点。中国军舰这次没去，不代表下次不去；中俄没给军事承诺，不代表在联合国会坐视不管。国际政治不是街头斗殴，该合作的时候合作，该保持距离的时候保持距离，这是成熟国家的正常操作。