李爱珍哪怕四次申请中科院院士没成，哪怕后来突然成了美国科学院外籍院士，她嘴里念叨的还是“多亏祖国给我机会”。不是装出来的客气，是真的打心底里这么想，她的科研路走得实诚，每一步都踩着祖国需要的方向。 李爱珍在半导体领域积累多项成果，包括分子束外延设备国产化和量子级联激光器实现，却在申请中国科学院院士过程中多次受阻。第一次申请于1999年，她提交分子束外延设备报告和专利，涵盖从访美学习到设备组装链条，包括真空系统优化和材料纯度控制。评审委员会评估原创性，她进入初审讨论，但后续环节未能推进。 第二次申请在2001年，她补充量子级联激光器初步数据，列出波长调谐方法和级联层设计。专家组考察国际影响力，她通过初选，但中层评审止步。那时团队正调试激光器阈值电流，她安排额外测试确认器件耐久性。申请结果未改变她的研究方向。 第三次申请于2003年，她已获亚洲太平洋材料科学院院士称号。材料强调量子级联激光器在气体检测潜力，附上从衬底准备到外延生长步骤记录，包括掺杂浓度调整。评审进入候选阶段，她出现在扩展名单，但最终未入选。通知下发后，她继续与同事讨论电子势垒高度改进。 第四次申请在2005年，她汇集多年工作总结，包括薄膜材料到激光器演进路径，突出国产设备突破技术封锁作用，如源材料国产化和生长速率控制。初审时未能通过门槛，直接出局。淘汰公布时，她检查实验日志，记录激光输出谱线宽度。同事讨论此事，她表示科研重点在于贡献。 2007年院士增选期间，她再次准备，但早期阶段落选。同年5月1日，美国国家科学院公布外籍院士名单，她位列其中，成为首位获此殊荣的中国女科学家，同时是11位中国当选者中唯一无国内院士身份者。电话通知到来时，她校对数据，挂断后未中断工作。 记者访问时，她回应这项认可反映中国半导体研究达国际水准。从大学毕业分配到访美进修和回国攻关，都依赖国家支持，没有这些平台，无法开展工作。她提到贝尔实验室访问经历，强调学习技术用于国内发展。这一事件引发广泛讨论，美国贝尔实验室前副总裁卓以和评论，她的成果符合国际标准，外籍院士评选严苛，不逊本土。 她的工作包括分子束外延在化合物半导体应用，推动中国从跟随到领先，如量子级联激光器实现中红外探测，应用于环境监测和医疗成像。在申请中科院院士时，多次因年龄因素受限，当时规定候选人上限，她已超标，但坚持提交。每次淘汰后，她带领团队优化激光器效率，如调整量子阱厚度提升增益。 国际认可未改变日常，她参与会议分享器件稳定性改进方案。她的经历凸显科研评价体系差异，美国科学院注重原创贡献和全球影响，国内过程涉及多轮投票。她四次申请材料逐步丰富，从设备国产到激光输出，涵盖真空度维持和温度梯度控制，但均未果。2007年当选后，她收到贺信，但实验室工作未变，专注下一代材料探索。 李爱珍四次申报中科院院士未成功，主要因评审标准和年龄限制。她1999年首次申报时，年龄已近63岁，超出部分规定，但她提交完整科研履历。2001年第二次申报，增加近期激光器数据，却在中层评审落选。2003年第三次，她获国际奖项支持，仍未进入最终名单。2005年第四次，直接初审淘汰。2007年她71岁时，美国国家科学院基于其贡献选为外籍院士。 这一对比显示中外院士评选侧重点不同，美国强调全球影响力和原创性，中国涉及多方平衡。她的分子束外延工作1989年实现国产设备，2000年量子级联激光器输出，推动中国半导体自给自足。贝尔实验室专家认可其技术水平相当于国际前沿。她当选后，继续指导学生，参与863计划项目。 李爱珍申请过程反映中国院士制度演变，早期年龄上限影响部分资深学者。她未入选中科院院士，但获第三世界科学院工程科学奖和亚洲太平洋材料科学院院士。这些荣誉基于其在红外器件领域的突破，如实现5-8微米波段激光输出。她的团队攻克纯度问题和参数优化，提升器件性能。 2007年事件后，媒体报道其四次落选引发讨论，指出人才评价需更注重实际贡献。她强调国家支持是其成功关键，从访美学习到设备国产化，都源于政策机遇。 李爱珍获美国国家科学院外籍院士后，生活节奏保持不变，每天到研究所参与指导，针对半导体器件难题提供建议。她推动量子级联激光器向实用化发展，与团队合作测试新波段输出，包括调整结构参数提升效率。 退休后，她仍活跃学术圈，出席研讨会讨论材料生长技术，分享分子束外延在异质结构优化经验。她的贡献影响后续研究，中国半导体领域借此基础扩展应用，如在中红外探测仪器的产业化。 到晚年，她专注回顾工作，整理笔记供后辈参考。