“中国犯了个最大的战略失误！”新加坡外交官马凯硕曾警告中国：中国最大的战略失误，不是南海争端，不是科技竞争，而是冷落了美国商界，如今6年过去了，真相真的如此吗？ “美国商界盟友”到底是什么来头。从上世纪80年代开始，美国企业就纷纷涌入中国市场，波音、通用、苹果、高通这些巨头，靠着中国庞大的消费市场和完善的供应链，赚得盆满钵满。 那时候，美国商界是华盛顿对华政策中最温和的声音，每年都会主动到国会山游说，要求放宽对华出口管制、扩大市场准入，中国入世谈判时，美国商会更是最坚定的支持者之一。 马凯硕认为，中国最大的遗憾，就是让这个原本能为中美关系“缓冲”的群体，慢慢与我们疏远了。 马凯硕当时提到的几个细节，确实点出了一些问题。早年中国为了快速建立工业体系，吸引外资时采用了不少合资模式，要求外方提供技术支持，这在当时是很多发展中国家的普遍做法。 但随着中国企业的学习消化能力超出预期，很快推出性价比更高的产品，不少美国企业感到核心竞争力被削弱，原本想长期赚取高额溢价的算盘落了空，慢慢从积极投资变成了观望。 另外，地方层面偶尔存在的倾向本土企业的现象，比如在土地、税收上给本土企业更多支持，让外资企业在部分招投标中遇到隐形障碍，这些个案在中美关系紧张期被无限放大，也成了美国商界抱怨的借口。 但如果因此就说中国“冷落”了美国商界，甚至称之为“最大战略失误”，显然不够客观，也忽略了这6年来的真实变化。 事实上，中国从来没有刻意冷落美国商界，反而一直在用实际行动优化营商环境、深化经贸合作，所谓的“疏远”，更多是多重因素叠加的结果，其中很大一部分责任并不在我们这边。 这6年来，中国做的第一件事，就是持续扩大开放，给美国企业吃下定心丸。从2019年《外商投资法》明确禁止强制技术转让，到后来连续缩减外资负面清单、实现制造业全面开放，中国开放的大门越开越大。 2025年底，中国贸促会还组织企业家代表团访美，与美国商会、美中贸委会等170多家企业和机构座谈，主动推动双方深化合作。 更直观的是，2025年美中贸委会发布的调查报告显示，虽然美中关系和关税问题是美国企业在华经营的首要关切，但82%的在华美企在2024年实现了盈利，80%以上的企业表示，其在华投资是为了服务中国本土市场，几乎所有企业都承认，没有在华业务，很难保持全球竞争力。 其次，中国在知识产权保护上的进步，也彻底改变了美国企业的担忧。过去，不少美国企业抱怨在华知识产权得不到有效保护，但这几年，中国专利法四次修订，引入惩罚性赔偿，侵权成本最高可达五倍，商业秘密保护也不断完善。 世界知识产权组织2024年报告显示，中国全球创新指数排名已升至第十一位，外资企业在华专利诉讼胜诉率与本土企业基本持平，苹果、高通等公司在华专利许可收入连创新高，这些事实都说明，美国企业最关心的技术安全问题，已经得到了实质性解决。 而美国商界之所以会有担忧，甚至出现部分“沉默”，核心原因其实是美国政府的单边主义政策。2025年的调查显示，约40%的美国企业受到了美国出口管制政策的负面影响，美国商务部出台的限制向中国出售技术的单边措施，不仅把订单推向中国及其他国际竞争对手，也打乱了美国企业的全球布局。 而且美国政府持续对中国输美产品加征高额关税，2025年甚至宣布加征所谓“对等关税”，这让很多美国企业陷入两难——一边是离不开的中国市场，一边是本国政府的政策压力，根本没法安心开展业务。 马凯硕本人在2025年底的专访中，也调整了自己的观点，他明确表示，美国试图与中国“脱钩”是不明智的，中国已经深度融入世界体系，美国企业离不开中国市场。 他当年的警告，更像是一种善意的提醒，提醒中国要重视与美国商界的沟通，而不是对中国的指责。 总而言之，这6年的真相是：中国不仅没有冷落美国商界，反而一直在主动深化合作、优化环境；马凯硕的警告有其合理性，提醒我们要重视与国际商界的沟通，但称之为“最大战略失误”，则高估了中国的责任，也低估了美国政府单边政策对中美经贸合作的破坏。 中美商界的合作，本质是互利共赢，美国企业需要中国市场维持全球竞争力，中国也需要美国企业的技术和经验助力发展。 只要美国政府放下对抗思维，取消不合理的关税和出口管制，中美商界的合作空间依然广阔。 参考资料： 马凯硕:美国人已经接受中国“不可阻挡”.--财富中文网 天南地北大拜年
评论列表