贝加尔湖7名中国游客遇难目击者发声 这次，小红书竟因贝加尔湖事件“黑红”了。这有点意外，有什么值得反思的吗？

为什么一个心智健康的成年人，要远离过于虚假的滤镜？

因为在一个贩卖“情绪价值”和“人设素材”的表演舞台上，真实、准确、审慎，远不如“好看、好玩、好羡慕”来得重要。

在知乎，你或许还能看到“人在美国，刚下飞机”式的、用三件套（学历、年薪、经历）堆砌的虚荣。

而在小红书，连这种伪装都省了。这里的分享欲是真的，分享的人生却常常是假的。

平台方乐于见到“全障碍旅行”“极限挑战”这样的内容，因为它们意味着高互动、高粘性。至于内容是否真实、是否安全、是否滞后，平台用一句“用户自发创作”便能轻松撇清。

审核机制只敏感于政治与色情，却对潜在的生命危险极度麻木。这是一种精致的冷漠。很多时候，繁荣是建立在无数隐形风险之上的海市蜃楼。

为了维持“旅行达人”“生活家”的人设，很多博主不断生产更猎奇、更独特、更超出常人的内容。规规矩矩走官方路线，哪有点击率？于是，闯入禁区、寻找野生机位、挑战冷门玩法成了流量密码。

可是，这种人设立得越稳，现实越慌。

这份慌，促使他们不断铤而走险，并为了说服观众，而刻意淡化风险，将侥幸包装成常态。看上去毫不费力，实际上全是用力过猛。

只要“表演真实”比“呈现真实”更有利可图，系统的溃败就难以根治。贝加尔湖7人溺亡或与冬季变暖有关致7人溺亡的贝加尔湖旅游16888元起