据说，欧洲的小偷居然达成了一种共识，那就是可以去偷中国人的钱财和物品，但是绝对不能偷中国人的手机。 很多人可能会疑惑，小偷行窃不就是为了赚钱吗？手机不管是哪国人的，转手就能卖钱，怎么还会特意避开中国人的手机？ 其实道理很简单，小偷们的这笔账算得比谁都清楚，偷中国人的手机，纯属“吃力不讨好”，风险高、收益低，反而不如偷现金、首饰、相机这些东西来得实在。 第一，最关键的一点，就是中国手机偷了也没用，这也是小偷们最忌惮的地方。现在咱们用的国产手机，不管是华为、小米还是vivo，防盗功能都做得特别到位，而且很多都和欧洲当地的运营商签了合作协议。 不像以前，偷个手机刷机就能用，现在的中国手机，只要一丢失，失主远程就能锁定，哪怕小偷关机、拆机，芯片级的定位功能也能精准找到手机位置，甚至有些手机还能自动拍下小偷的正脸，发送给失主。 财新网曾报道过，英国警方捣毁的一个跨国手机盗窃团伙，专门瞄准苹果手机走私牟利，却很少触碰中国手机，因为他们试过很多次，中国手机哪怕拆解成零件，也卖不上价钱，反而容易被定位追踪。 第二，中国手机在欧洲黑市上根本卖不动，没有销赃渠道，偷来就是一块“砖头”。以前欧洲小偷偷手机，主要是转手卖给二手店或者黑市，但现在欧洲很多国家对二手手机交易管控得特别严，比如英国的“蛋白石行动”，要求二手店收购手机必须登记IMEI号和卖家身份证，查得比买刀还严格；德国更狠，连旧手机回收都要人脸识别。 而中国手机的系统的特殊性，就算小偷想刷机解锁，不仅难度大，花费的成本也远高于能赚到的钱，德国有修手机的华人透露，拆机解锁一部中国手机的工钱，比手机本身的二手价值还高，小偷自然不会做这种亏本买卖。 还有一个重要原因，就是中国人丢了手机之后，追得特别狠，小偷们怕惹麻烦上身。以前可能有不少中国游客在欧洲丢了东西，因为语言不通、怕麻烦，就自认倒霉，但现在不一样了，手机对中国人来说，早就不只是通讯工具，更是移动支付、身份识别、导航预订的“万能工具”，丢了手机就相当于和外界断了联系，还可能泄露个人信息，所以失主都会拼尽全力追回。 中国新闻网曾报道过一对中国夫妻在欧洲旅游时，行李被洗劫一空，现金、相机全丢了，但手机却被小偷留在了现场，后来他们了解到，周边很多华人都有类似经历——小偷宁愿偷现金，也不碰手机。 更有留学生在伦敦、米兰街头，凭着手机定位，一路追击小偷，最后成功找回手机，甚至协助警方抓住了惯犯，这样的案例多了，小偷们也渐渐摸清了规律，觉得偷中国人的手机太冒险。 反观中国人身上的钱财和物品，就成了小偷们的“重点目标”。很多中国游客去欧洲旅游，习惯带现金，而且喜欢佩戴首饰、携带相机，这些东西体积小、易携带，而且销赃方便，没有防盗功能，偷到手就能快速换成现金。 驻巴塞罗那总领馆也曾专门发布提醒，告诫中国公民警惕飞车抢劫，建议低调出行、财不外露，这也从侧面印证了欧洲小偷确实针对性地偷窃中国公民的财物。 有些小偷还会用“伪求助”的套路，假装需要借手机打电话，趁机在手机上植入间谍软件，不过现在国产手机也补上了这个漏洞，只要点开陌生链接就会弹窗警告，进一步降低了手机被“变相偷窃”的风险。 这里需要说明一点，并不是所有欧洲小偷都达成了这种共识，也有少数小偷会铤而走险偷中国人的手机，但大多都是新人，不清楚其中的门道，最后要么被定位抓住，要么偷来的手机卖不出去，得不偿失。 而且这也不是说欧洲治安有多差，只是部分地区的偷窃现象比较突出，小偷们为了追求利益、规避风险，才形成了这样一种不成文的默契。 说到底，欧洲小偷的这种“共识”，从来都不是什么“讲武德”，而是利益和风险权衡后的结果——中国手机难偷、难销赃、风险高，而钱财物品易偷、易变现、风险低，两相对比，自然就有了明确的选择。 对于去欧洲旅游、留学的中国人来说，虽然手机相对安全，但也不能掉以轻心，还是要听从驻外使领馆的提醒，低调出行、保管好个人财物，不给小偷可乘之机。 天南地北大拜年