当年九一八那天，如果张学良真打了，会怎么样？ 如果九一八那天东北军真干了，鬼子还能那么顺利吗？ 说白了，九一八那天张学良要是真敢拍桌子跟鬼子硬刚，别说东北不会丢得那么窝囊，整个中国抗战的节奏都得被改写，他自己也不至于落个半生软禁的下场，更不会留下如今这般两极分化的骂名与争议。 很多人都觉得当时的东北军不堪一击，可史实偏偏打了这个偏见的脸 ——1931 年的东北军压根不是弱旅，而是当时中国唯一海、陆、空编制齐备的正规军队，总兵力接近 30 万，光关外驻军就有 19 万人，其中辽宁 7.5 万、吉林 8 万、黑龙江 2 万，热河还有 1.5 万兵力待命。 反观日军，当时在东北的总兵力不过一万多人，既没有像样的飞机战车，也没有大规模的重炮部队，仅在沈阳南站附近偷偷藏了两门 24 厘米口径榴弹炮，连正规的作战部署都算不上。 兵力差距悬殊还不算，东北军的装备水平也完全能跟日军掰手腕。 当时东北军列装的 “七九” 捷克式步枪，性能和日军的 “三八” 式步枪不相上下，更关键的是东北有全国最完备的兵工厂，每年能生产 200 门火炮、200 万发炮弹和 600 万发枪弹，完全能支撑长期作战。 空军方面，东北军拥有 5 个航空大队、260 架飞机，海军则有 20 多艘舰船，总吨位约 3.22 万吨，占当时全国海军总吨位的 76.7%，这样的海空力量别说在东北战场，放在全国都是顶尖水平。 可就是这样一支手握利器的军队，在九一八当晚却接到了 “避免冲突” 的命令，眼睁睁看着沈阳城被日军占领，260 架飞机、3091 门火炮、11 万多支枪械完好无损地落入敌手，堪称近代战争史上最憋屈的溃败。 有人说张学良是怕了日军的战斗力，可从后来马占山的江桥抗战就能看出，东北军根本不是不能打。 当时黑龙江省的驻军只有 2 万人，装备还不如辽宁、吉林的部队，却硬是凭着顽强抵抗挡住了日军的多轮进攻，让不可一世的关东军第一次尝到了败绩。 如果当时张学良能下令全国东北军协同作战，关外 19 万兵力形成掎角之势，日军那一万多人的孤军根本不可能站稳脚跟。 要知道日军当时的补给线极长，且完全没料到能轻易占领东北，既没有后续的兵力增援计划，也没有长期作战的物资储备，只要东北军能坚守一到两个月，日军的攻势必然会陷入停滞，而抵抗带来的连锁反应会彻底打乱日本的侵略节奏。 当时国民政府虽然奉行 “安内攘外” 政策，但九一八事变爆发后，南京方面已经致电粤方呼吁停战议和 “共赴国难”，国内的抗日情绪也已空前高涨。 如果东北军打响抵抗第一枪，全国各地的支援必然会源源不断地涌向东北，各地军阀就算出于自保，也会被迫参与抗日，原本分裂的国内局势可能提前实现统一。 国际上虽然国联最终没能制裁日本，但如果中国展现出坚决抵抗的态度，至少能争取到更多的国际同情和援助，不会让日本轻易通过 “伪满洲国” 合法化其侵略行为。 从战略层面看，东北的资源对日本侵华至关重要，这里的煤炭、钢铁、粮食是日军维持战争机器的命脉。 如果东北军顽强抵抗，日军就算最终能占领部分地区，也会付出惨重代价，而且根本无法顺利掠夺资源。 没有东北的资源支撑，日本后续的侵华战争可能会推迟数年，就算发动也不会有那么强的底气。 东北军如果留在东北抗战，就不会出现后来撤入关内被拆解、在 “剿共” 中消耗实力的悲剧，这支拥有丰富作战经验的部队，会成为中国抗战的中坚力量，改变整个抗日战争的兵力格局。 很多人把张学良的不抵抗归结为 “误判局势”，他自己后来也承认，当时把日军的全面侵华错误当成了局部挑衅。 可这个误判的背后，是对国民政府 “攘外必先安内” 政策的盲目服从，是对自身军事力量的不自信，更是对东北 3000 万父老乡亲的不负责任。 如果当时他能拍板抵抗，就算最终无法完全守住东北，也能给日军造成重创，让中国抗战从一开始就占据主动。 东北不会在四个多月内就全部沦陷，3000 万同胞不会沦为亡国奴，抗联将士也不会在孤悬敌后、缺衣少食的极端环境下苦撑 14 年。