曲婉婷国内社交账号被禁引发争议可以看出，法律还是有极大局限性。由于曲婉婷她妈张明杰坚决不肯定说出赃款的下落，曲婉婷在法律意义上就没有问题。 可只要是个人就知道，张明杰这钱能到哪去？正如中央纪委国家监委就此发文称 “境外不是资产转移的天堂”，就可见一斑。 曲婉婷的母亲曾任哈尔滨市发改委副主任、市城镇化建设领导小组办公室主任，是手握实权的公职人员。 2009 年至 2011 年，张明杰利用职务便利，在哈尔滨原种繁殖场并购、土地收储工作中滥用职权，违规操作征地补偿款与职工安置款，造成国家公共财产损失高达2.3259 亿余元，其中还包括向相关企业索要 500 万元现金和近亿元的股权。 这笔钱里，有566 户下岗职工的安置费，那是这些普通工人下岗后的活命钱、养老钱，是他们一辈子打拼的血汗积蓄。 2014 年张明杰因涉嫌犯罪被刑事拘留，2021 年哈尔滨市中级人民法院一审判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，二审也维持了这一判决。 而作为女儿的曲婉婷，从 16 岁就被送到加拿大留学，每年仅学费加生活费就超过 20 万元，住独立公寓、组专属乐队、签约海外音乐公司，早年对外宣称的 “励志追梦”，背后全是母亲贪腐而来的赃款在支撑。 张明杰被羁押后，曲婉婷始终定居加拿大，既没回国探望母亲，也没面对过那些被亏欠的下岗职工，更从未提过退还赃款、公开道歉。 她反而连续多年在海外社交平台发文，把犯下重罪的母亲称作 “英雄”，玩着隔空 “云尽孝” 的戏码，一边享受着赃款带来的优渥生活，一边装作无辜的受害者。 这次她特意穿著印着 “中国” 字样的衣服回国平台试水，想借着节日氛围淡化争议、复出捞金，刚发完内容就被网友集体举报抵制，平台也快速封禁账号，彻底断了她的复出念想。 很多人会有一个疑问：既然法院没判决曲婉婷有罪，为什么大家还是不原谅她？这就要说到法律的局限性了。 现代法律讲究证据链完整、程序正义，没有实打实的证据，不能随意给人定罪。 张明杰被查处后，始终不肯交代赃款的具体流向，目前没有直接证据证明曲婉婷主动参与贪腐、窝藏赃款，所以从法律条文上来说，没办法认定她是同案犯，她在法律层面上是 “无责” 的。 这是法律的严谨性，也是它的无奈之处 —— 法律只看看得见的证据，管不了人心和事理上的 “心知肚明”。 但法律管不到的地方，还有道德与人心在审判，那 500 多户下岗职工，因为张明杰的贪腐，失去了基本的生活保障，有的老人老无所依，有的家庭陷入困顿，在寒冬里连基本的生活都难以为继。 而曲婉婷拿着沾满这些职工血泪的钱，在国外住豪宅、搞音乐、过着体面的生活，全程没有半点愧疚，更没有弥补受害者的举动。 这种 “花着赃款装无辜” 的行为，在老百姓的常识里，就是突破底线的不道德。 大家心里都有一杆秤，不用翻法律条文也能想明白：曲婉婷是赃款的直接受益者，她享受到的一切，都建立在普通家庭的苦难之上。 法律因为证据不足不能定罪，但人心不会被蒙蔽，舆论的抵制、平台的封禁、市场的抛弃，就是社会对这种行为的回应，也是对法律局限性的合理补充。 这也是很多老百姓不认同部分 “唯法条主义” 专家的原因 —— 只死抠条文、不顾民生疾苦，脱离了现实的人情事理，自然无法被大众接受。 针对这起案件，中央纪委国家监委网站曾专门发文警示，明确提出“境外不是资产转移的天堂”。 官方的态度很清晰：即便贪腐分子把资产转移到海外、让亲属在国外逍遥，国家的追逃追赃工作也不会停止。 这些年我国持续推进 “天网行动”，对境外赃款应冻尽冻、应收尽收，无论钱藏在哪个国家、人躲在哪个角落，都要一追到底。 曲婉婷以为躲在国外、拿着赃款就能高枕无忧，显然是低估了国家惩腐追赃的决心，也低估了老百姓的底线。 曲婉婷国内账号被禁，不是针对某个人的打压，而是守住了社会的公序良俗。 法律是社会的底线，它不搞株连、不冤枉好人，但也绝不允许任何人利用法律的局限性，心安理得地享受不义之财。 法律有边界，人心有公道，当法律暂时无法覆盖时，道德、舆论与市场的选择，就会补上这份空白。 说到底，贪官的赃款，终究是人民的财产；欠受害者的公道，早晚都要以各种方式归还。 曲婉婷的账号被封，只是一个开始，正义或许会迟到，但从来不会缺席。