以牙还牙!欧美故意不给中国C919发适航证,就是想卡住国产大飞机的脖子。我们也不用客气,如果欧美继续卡脖子,咱们就对等反制,波音、空客也别想痛痛快快直飞中国,先去第三国趴着吧。 很多人可能不清楚,适航证不是简单的“飞行许可”。它是一款客机进入全球市场的核心门槛,没有这张证,客机就没法在对应国家和地区的航线正常运营。 欧美手里攥着两大适航认证机构,分别是美国联邦航空管理局(FAA)和欧洲航空安全局(EASA)。这两家机构长期垄断全球适航标准制定权,半个多世纪以来,一直靠着这份垄断,让波音和空客牢牢占据全球干线客机市场九成左右的份额。 中国C919是首款按照国际通行适航标准自主研制的单通道干线客机。中国商飞从2018年就开始,先后向EASA和FAA提交C919的适航申请。 工作人员把全套设计资料、测试数据、试验报告毫无保留地提交,全程配合审查流程,甚至拆部件供欧美实验室检验。 欧美却没有按正常流程推进审查。他们反复提出额外测试要求,明明已经通过中国民航局严苛验证的技术环节,到了欧美那边还要重新来过。EASA的审查进度慢如蜗牛,FAA更是过分,连实质性审查进展都没有,全程拖延扯皮。 欧美这么做,根本不是因为C919技术不达标、不安全。截至2026年2月,C919已经交付超过30架,投入国内核心航线运营,累计安全飞行超过2.8万小时,运送旅客突破200万人次,航班正常率高达97%,运营稳定性完全不输波音、空客的同类型飞机。 他们的真实目的,就是想卡住中国国产大飞机的脖子,阻止中国航空制造业崛起。中国是全球最大的民航市场,未来20年需要新增7000多架单通道干线客机。 C919的定位,刚好瞄准波音737、空客A320最赚钱的领域,一旦C919全面进入市场,必然会打破欧美双寡头垄断的格局。 欧美心里很清楚,C919的性价比优势非常明显。它的单价比空客A320neo低8%,维护成本低20%,对全球航司都有极强的吸引力。他们不给适航证,就是想让C919打不开国际市场,只能困在国内,没法和波音、空客公平竞争。 更过分的是,欧美一边刁难C919,一边让波音、空客在中国市场赚得盆满钵满。中国国内航司的4000多架飞机里,99%都是波音和空客的机型。 我们花高价买他们的飞机,后期零部件更换、发动机维修、软件升级,还要继续依赖欧美供应商,处处受限于人。 以前我们一忍再忍,想着只要配合审查,就能拿到公平对待。可八年时间过去,我们换来的只有一次次刁难和拖延。欧美甚至借着审查的名义,索要C919所有供应商资质清单,明摆着要摸清中国航空产业链,好找机会进一步卡脖子。 现在我们彻底清醒了,一味退让换不来公平。中国已经不是以前那个只能被动接受规则的国家,我们有足够的底气和实力,对欧美这种双标行为进行反制。 对等反制不是空话,也不是意气用事。波音、空客每年在中国市场能获得大量订单和利润,中国市场是他们最重要的盈利来源之一。 如果欧美继续不给C919发适航证,我们就可以限制波音、空客直飞中国的航线,要求他们的航班先到第三国进行额外检验,增加他们的运营成本和时间成本。 这种反制完全合理合法,也是国际上通行的做法。你卡我的脖子,我就对等回应,没有任何问题。我们不主动惹事,但也绝不怕事。 而且现在的C919,已经有了足够的底气应对欧美封锁。它的国产化率已经提升到65%,机体结构国产化率超过90%,核心部件长江-1000A国产发动机也即将装机交付,很快就能彻底摆脱对欧美发动机的依赖。 我们已经和30多个国家签订双边适航协议,优先开拓亚非拉等新兴市场。这些地区的民航市场增长迅速,对C919这样性价比高、运营稳定的客机需求很大。就算没有欧美的适航证,C919也能凭借自身实力,在全球市场站稳脚跟。 欧美以为靠适航证就能困住C919,就能阻止中国航空业崛起,其实是打错了算盘。他们的封锁,只会倒逼我们加快技术自主的步伐,只会让我们更加团结,更加坚定地发展自己的航空产业。
