程序正义到底是护身符？还是推波助澜冤假错的猛虎？ 看到网上有人狂喷罗翔，说程序正义是给恶人找借口，我真是气笑了。这帮人是不是忘了，30年前那个18岁的呼格吉勒图是怎么死的？ 一个热心报案的小伙子，62天就被打成了凶手，枪决立即执行！真凶10年后落网，冤案18年才平反。为什么？就因为当时只求快破案，刑讯逼供，证据全丢，程序正义彻底失灵。 罗翔反复强调程序正义，根本不是护着恶人，而是给每个普通人筑起最后一道防线。没有程序，权力就能随便抓人定罪，今天是他，明天可能就是你我。 但我也理解一些网友的担忧。相反的，美国爱泼斯坦案里，程序正义怎么就成了权贵保护伞？辛普森案天价律师团钻程序漏洞，穷人却连保释金都付不起。 关键就在这里！程序正义必须有，但不能变成冰冷的形式主义。它必须扎根于为人民服务的制度，真正保障证据说话，人权优先。否则，再完美的程序也可能是，遇强则弱，遇弱则强。 呼格吉勒图的墓碑是个问号，它在问每一个手握权力的人！你是要速破案的神探虚名，还是要每一个百姓免于恐惧的正义？ 程序正义不是终点，而是让正义不被扭曲的起点。守护它，就是守护我们每个人活下去的尊严。