说一个颠覆历史的“真相”：荆轲刺秦这事，秦舞阳被冤枉了两千年，其实他才是真正的“主攻手”！不信？看看《史记》原话就知道了！ 一提起秦舞阳，从小课本里给的标签是：怂包！ 他十二岁就杀人，看着挺狠，结果一到秦王殿前就脸色煞白，浑身发抖，把刺杀计划差点搞砸了。 但你仔细读《史记》原文，会发现一个惊天秘密。 原文写：“荆轲奉樊於期头函，而秦舞阳奉地图匣，以次进。” 如果是一项非常重要的任务，“主攻手”是不是该拿着最重要的东西？你们看看，荆轲和秦舞阳分别拿着什么？ 荆轲只是捧着装人头的盒子，而秦舞阳拿的是地图——里面藏了匕首的地图啊！ 所以，从这个细节解读出，一开始这项刺杀任务的操作手，是秦舞阳才对。 荆轲拿的是人头盒子——那玩意儿又不能杀人。 秦舞阳拿的地图，一打开，匕首就露出来，他直接抄家伙上。 这个安排很合理：因为秦舞阳十二岁就杀人，“人不敢忤视”，杀气重、剑术高，适合干这票。 荆轲年纪大、稳重，负责打掩护，顺便当精神领袖。 结果呢？秦舞阳一进秦宫，被那阵势吓傻了…… 现代的考古发掘，挖出了秦代咸阳宫的6宫殿遗址，那气派，真是恢弘万丈！埋了两千多年，也能震惊现代人，更何况当时了。 想想看，尽管秦舞阳十二岁就杀人，可是他却是个土老帽，没见过世面，光有一身狠劲儿而已。 到了咸阳宫大殿，周围是十几米高的柱子，还有一群穿着盔甲的护卫虎视眈眈，心里装着“刺杀”的事儿，心理压力得多大啊…… 秦舞阳当场崩溃：脸色惨白，浑身哆嗦，话都说不出来了。 幸亏荆轲够沉着冷静，他笑了。回头对秦王解释：“这小子是北方的乡巴佬，没见过大世面，吓着了。” 然后，荆轲走到秦舞阳身边，接过地图，自己走上去。 在那一瞬间，荆轲和秦舞阳的身份做了转换，原本是“主攻手”的秦舞阳怂了，荆轲硬着头皮顶了上去。 结果，地球人都知道了——荆轲刺秦失败，追着嬴政在大殿跑好几圈，硬是没刺杀成功！ 要不得说，荆轲的剑术大概不怎么好呢—— 刺秦的消息传出后，跟荆轲打过交道的鲁国游侠句践感叹：可惜了，荆轲对剑术不是很精通啊！ 这就好比篮球比赛，你让库里打替补，让一个不会投篮的人上去投绝杀——结果可想而知。 当然，还有当初安排任务的人——原本指望着剑术更好的秦舞阳露一手，结果却忽略了他的心理素质不行，别小看这个细节，很关键。 如果，我们说如果，秦舞阳当时没怂，而是气定神闲的捧着地图走到秦始皇面前，那么“刺秦”这事可能就真成功了！ 秦始皇没了，秦帝国没了，我们这后来的两千多年历史，不知会改写成什么模样呢？谁知道！ 所以，荆轲刺秦失败，责任不在荆轲，而在秦舞阳的临场心理素质！ 但历史只记住了荆轲的悲壮，把秦舞阳钉在了“怂包”的耻辱柱上…… 另外，还有一个细节，专家解读后认为：荆轲之所以迟迟“杀不了”秦始皇，大概还和他当时的心思有关！ 啥心思呢？ 荆轲刺秦失败后，靠着柱子，说了这么一句话：“事所以不成者，以欲生劫之，必得约契以报太子也。” 翻译大白话就是：我之所以没成事，是因为我想活捉他，逼他签合同，好回报太子。 原来，太子丹最初的计划就是：先劫持秦王，逼他归还诸侯的土地；如果他不归还，再杀之。 你说荆轲是不是脑子有点“轴”？ 你要刺杀的是秦王呢，还一门心思只想活捉，说说刀刀未必下了死手，这才给嬴政保留了一线生机。 如果荆轲当初直接一刀捅过去，就没后来那么多事了。但他非要“生劫”，非要签合同，非要讲究程序正义。 结果呢？程序没走完，人跑了。 这就叫：想得太美，死得太快。 看来，秦始皇的确是“天选之人”，这统一大业，没他不行，就荆轲和秦舞阳这俩刺客，无论如何是杀不了他滴！