印度给人的感觉就是，全国的男人都陷入严重的性饥渴当中，恨不得见个女人都要强奸，不管是本国女人，还是外国女人。 2026 年 2 月，印度卡纳塔克邦甘加瓦蒂地方法院给出了一份大快人心的判决：三名涉案男子因实施抢劫、性侵并致人死亡，被正式判处死刑。 这起发生在 2025 年 3 月的恶性案件，细节让人听着就头皮发麻，当时一名以色列女游客和一名印度本地民宿女主人，在汉皮景区附近的通加巴德拉河畔游玩，同行还有三名男性伙伴。 三名印度男子骑车靠近后，直接上前索要钱财，实施拦路抢劫，在没能抢到足够财物后，这伙人没有收手，反而把同行的三名男性强行推入湍急的运河中，随后对两名手无寸铁的女性实施了性侵。 落水的三人里，一名美国游客和一名印度游客拼命游回岸边捡回一命，另一名 26 岁的印度男子则不幸溺水身亡，几天后遗体才被找到。 案发后当地警方很快抓获三名嫌疑人，经过近一年的审理，法院以强奸罪、抢劫罪、谋杀罪等多项罪名，判处三人死刑，这也是印度当地针对性侵游客案件少有的重判。 这件事不是孤立的偶发案件，而是印度长期存在的女性安全问题的一次集中爆发。 根据印度国家犯罪记录局的公开数据，2022 年印度全国上报的强奸案件就超过 31500 起，平均算下来每天都有近 90 起这类案件发生，而且这还只是受害者敢于报案的数字。 因为当地存在性别歧视、受害者怕被报复等现实问题，大量性侵案件根本不会被记录在案，实际发生的数量只会比官方数据高得多。 更让人揪心的是，这类案件的定罪率只有 27%，大多数受害者很难等到公正的结果。 不管是印度本国女性，还是前往印度的外国女游客，出行安全都得不到有效保障，西班牙、韩国等多个国家都曾发布旅行提醒，建议女性避免在印度单独出行、远离非正规交通工具。 可就是这样一个女性安全问题突出、恶性性侵案件频发的国家，早年高晓松在公开节目里却一顿猛吹。 他直言印度是个非常平和的国家，社会氛围好，到处都见不到警察，贫民窟规模很大但犯罪率很低，甚至说几乎看不到小偷。 这样的说法和现实里接连发生的恶性案件放在一起，完全是截然相反的两个样子，脱离实际的吹捧，实在让人难以理解。 更让人觉得奇葩的是，一边是印度自身的安全短板摆在明面上，另一边我们国内不少地方，还把普通的印度从业者当成香饽饽捧着。 最常见的就是做印度飞饼的师傅，明明只是掌握一门普通餐饮手艺的从业者，既不是科研人才，也不是技术专家，却被一些地方贴上 “外籍专家” 的标签。 有的地方为了吸引这些人开饭店，给出免房租、减税费的优惠政策，最后还把这种事当成正面功绩对外宣传。 一门普通的飞饼手艺，放到国内就是寻常的小吃技艺，咱们国内的面点师傅、小吃匠人比比皆是，从来没享受过这样的优待。 可换成外籍身份，哪怕只是做普通小吃，就能拿到超国民待遇，这种区别对待既不公平，也完全没有必要。 这些普通的外籍餐饮从业者，既没有带来核心技术，也没有创造高端价值，仅仅因为国籍就被过度优待，反而忽略了本国手艺人和创业者的需求，这样的操作怎么看都不合理。 回过头再看印度的性侵问题，法院判处死刑只是个案严惩，没办法从根本上解决当地的社会顽疾。 性别平等观念缺失、社会治安管理薄弱、司法处置效率不高，这些问题长期存在，才导致针对女性的暴力案件屡禁不止。 我们看待任何一个国家，都应该立足客观事实，既不刻意抹黑，也不能无脑吹捧。 高晓松当年脱离现实的美化，忽略了当地最核心的民生安全问题，这样的观点根本站不住脚。 而国内一些地方盲目优待普通外籍人士的做法，本质上是一种不理性的崇外心态。 人才值得尊重，但人才的标准应该是能力和价值，而不是单纯的国籍。 把普通飞饼师傅当成专家优待，把免房租当政绩宣传，不仅浪费公共资源，也寒了本国从业者的心。 印度的恶性案件已经给出最真实的警示，当地的社会问题不容回避。 我们既不用戴着有色眼镜全盘否定一个国家，更不能睁着眼睛说瞎话无脑吹捧。 同时也希望国内各地能摒弃盲目优待外籍人士的做法，一视同仁、理性对待，把资源用在真正需要的地方，这才是客观理性的处事方式。