福建老太太撤诉了，原本2月26号就要开庭的案子，也没了。索赔22万的老太太，也不告了。大家都喊“正义必胜”，但我总觉得这处理得太憋屈了，非但不能让好人得理，更不能让坏人吃亏。 整件事说起来就让人心里堵得慌，两个十几岁的初中生，看见老人骑车摔倒，好心停下车去扶，没想着要什么回报，反倒被一口咬定是被她们吓到才摔的，还被索赔22万。老人家属拿着一份责任认定，直接把两个孩子告上法庭，从那之后，两个孩子天天活在担惊受怕里，家里人也跟着愁眉不展，普通家庭哪扛得住这么大一笔赔偿，更扛不住被人指着脊梁骨说“撞了老人还不承认”的委屈。 网上一开始全是为孩子抱不平的声音，大家都等着2月26号开庭，盼着法庭能把是非曲直说清楚，还孩子一个明明白白的清白。谁能想到，开庭前几天，对方突然撤诉，案子就这么悄无声息地结了。很多人跟着松一口气，说总算结束了，可我越想越不是滋味。这不是赢了官司，更像是一场不了了之的妥协。 孩子和家长这边，为了不耽误孩子上学，为了少点流言蜚语，选择息事宁人，删掉所有相关内容，说不想占用公共资源。这份退让看着体面，实则藏着太多无奈。明明是做好事的人，最后却要忍气吞声，主动把事情压下去，连一句正式的道歉、一个明确的是非结论都没等到。 再看老太太这边，撤诉更像是见好就收。一开始狮子大开口要22万，明眼人都能看出来索赔金额离谱，真到了要对簿公堂、拿出证据的时候，反而不敢面对了。从头到尾，没有为冤枉好人说过一句抱歉，没有为自己的过分索赔承担任何责任，撤了诉就全身而退，好像之前的一切都没发生过。 这种处理方式，看似平息了风波，实则留下了一堆糟心的问题。做好事的人，没得到应有的尊重和撑腰，反而要承受压力、选择退让。想讹人的一方，没付出任何代价，没受到任何惩罚，轻轻松松就撤了诉。以后再有人遇见老人摔倒，心里会不会先打个鼓，会不会想起这两个孩子的遭遇，会不会因为怕惹麻烦就转身走开。 我们常说要守护善良，要让好人不吃亏，可这件事里，善良全靠家长和孩子自己扛，没有人为他们的委屈兜底。没有公开的真相，没有明确的对错，没有对恶意索赔的约束，这样的“正义”，更像是给好人发了一张安慰奖，给坏人留了一条退路。 长此以往，谁还敢毫无顾忌地伸出援手，谁还能相信做好事一定有好结果。真正的正义，不该是这样草草收场，不该让好人憋着委屈，不该让坏人毫发无损。该说清楚的是非，就得说清楚；该承担的责任，就得有人担。只有让恶意讹诈付出代价，让善良得到实打实的保护，大家才敢放心去帮人，社会才会真的有温度。 对于此事，各位怎么看？