联合国的庄严会场之上，没有多余的铺垫，中国记者徐德智毅然起身，掷出两个直击历史本质的问题。 谁炸的日本？为什么炸？ 短短八字发问，瞬间撕碎日方预设的话术包装，让整场会谈的氛围陡然凝固。 日方代表紧攥着提前打磨多日的讲稿，所有准备好的和平论调尽数堵在喉头。 他眼神慌乱地游移闪躲，双唇数次开合，却始终吐不出一句像样的回应。 这场简单的记者提问，精准戳中了日本二战历史叙事的致命短板。 每年8月，广岛与长崎的悼念钟声总会准时回荡在城市街巷。 展陈的影像里，烧焦的瓦砾、融化的器物、满身创伤的民众，是日本对外展示的全部历史画面。 当地展馆的解说词，永远止步于蘑菇云腾空的瞬间，对事件的前因后果刻意缄口。 为了扭曲侵略史实，日本的历史教科书早已沦为篡改历史的工具。 惨无人道的对外侵略，被轻描淡写替换为“进出”，南京大屠杀三十万亡魂，仅被缩记为“南京事件”。 用文字游戏掩盖滔天罪行，成了日本回避历史罪责的惯用手段。 徐德智的两个问题，从不是纠结于轰炸事件本身，而是直指日本对待历史的核心态度。 日方代表的讲稿里，写满了无核世界、和平祈愿的华丽辞藻，却唯独缺少正视历史的诚意。 这两个问题，恰是丈量日本历史良知的标尺，照出了其避重就轻的真实面目。 日本始终铭记原子弹带来的家国伤痛，却刻意遗忘蘑菇云升起的根本缘由。 二战期间，日本军国主义在亚太地区发动野蛮侵略，烧杀掳掠、践踏生灵，给各国人民带来灭顶之灾。 正是其负隅顽抗、拒不投降的军国主义执念，才最终酿成了自身的悲剧结局。 历史从不是任人篡改的文本，更不是可以选择性遗忘的故事。 铭记战争伤痛的前提，是坦然正视自身犯下的侵略罪责，逃避真相永远换不来真正的和平。 日本固守这般双标叙事，终究无法获得亚洲邻国乃至国际社会的真正谅解。 正视历史是国家的基本良知，更是融入国际社会的前提底线。 徐德智的现场提问，不仅是为还原历史真相发声，更是为所有被侵略的苦难民众讨要公道。 唯有直面过往、认罪反思，才能彻底斩断军国主义复燃的苗头，让和平真正落地。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。