我看了近百遍视频，福建这2个“被讹22万”的初中女生，是真冤啊！ 视频中的老人，为避让白色汽车， 一直靠路右骑车，且是滑行的状态，并没有蹬脚蹬子，速度并不快。“可能”在看到右边街口的2个初中女生骑着电动车过来，老人有一个刹车的动作，车把左扭，与此同时，右脚抬起要下车，结果右脚绊到了车架上，于是就摔倒了！ 重点来了，2个初中女生骑着电动车速度并不快，可以说是慢悠悠过来的，离老人还有3、4米远呢——如果这都有责任，那大街上就别有骑自行车和电动车的了！ 疑问一，如果老人就是这种骑自行车的水平的话，她这一辈子骑自行车摔了多少跤呢？！ 所以第一种可能是老人骑自行车的基本技术太差，遇到所谓情况，应对有误才造成的摔倒！ 如果换个小一点的自行车，可以脚撑地，怎么会摔倒呢？！ 疑问二，老人是不是在碰瓷，是第二种可能——2个初中女生骑着电动车速度并不快，距离较远，老人有足够的反应时间——这怎么能算2个初中女生的无接触责任呢？！ 如果交警认定2个初中女生负次要责任，那么其造成的影响可能堪比南京王浩法官！ 大家试想一下，如果是一个年轻人与2个初中女生骑车在街口相遇会发生事故吗——这样的场景在生活中太多、太常见了！所以，要么老人骑自行车技术太差，要么就是摔倒碰瓷？！ 疑问三，老人索赔22万元，这是穷疯了吗？！ 在前两个疑问没有解决之前，第三个疑问就太突兀，太匪夷所思了！ 正常人都清楚，如果骑自行车是这个水平的话，谁摊上谁倒霉！这与无接触责任无关，这种人骑自行车上路就是害人的！ 其实，可以给法官支个招，走访一下老人的街坊四邻，打听一下老人的骑车水平究竟如何？！ 大家说呢？ 扶起老人被讹 扶老被讹案 扶人被讹案