日本女作家桥本琴绘警告中国：若中国向日本投放核弹，即便会有数百万人丧生，剩余的日本人也将会奋起反击！如今的日本人，比二战时期“更有底气”！ 2025年12月3日，桥本琴绘在社交平台上发布那条帖子。当时日本首相高市早苗上台不久，正面临政治献金调查和党内派系压力。她推动防卫预算大幅提升至GDP 2%以上，还在国会场合反复提及“台湾有事”可能牵连日本安全，甚至暗示自卫队介入的可能性。这些表态直接挑战一个中国原则，引发中方强烈反对，导致中日经贸往来受阻，旅游和渔业产品进口出现明显下滑。 桥本琴绘长期支持高市早苗的激进政策。她出生于广岛，祖辈经历过原子弹爆炸的惨痛，却在著作中将日本过去的侵略战争置于亚洲摆脱殖民的语境下重新解读。她的书《大东亚战争的新肯定》在右翼圈子流传广泛，主张日本需重新审视安全环境，包括核抑止手段。她公开表示，日本作为被爆国反而拥有独特视角，能更好地理解核武器的战略价值。 帖子中，她假设中国针对名古屋或博多等城市实施核打击，导致数百万人丧生。爆炸后冲击波摧毁建筑，辐射尘埃扩散，幸存者面对电力中断、通讯瘫痪、资源短缺的废墟。她强调剩余人口超过1.2亿，比二战时期6000万多出一倍，这赋予当代日本人更强的物质基础和技术条件。她声称这些人会因为共同愤怒形成统一意志，像一体般行动，反过来改变战局。 这种表述并非突发奇想。桥本琴绘过去多次在媒体上主张突破非核三原则，探讨日本技术储备应对周边威胁。她把人口增长视为底气来源，认为如今日本人拥有更多人力和资源，能支撑更持久的抵抗。帖子一出，日本网络迅速分裂。支持者认为这显示日本不再软弱，反对者则引用广岛长崎历史档案，提醒核灾难带来的长期创伤和社会代价。 桥本琴绘的言论与日本右翼部分势力高度契合。他们推动修改和平宪法第九条，将自卫队转型为更具进攻性力量。高市早苗的政策调整，包括装备现代化和预算扩张，都被她视为必要方向。这番极端假设试图将核打击情境转化为动员民众支持扩军的论据，间接试探舆论对核选项的接受度。 日本拥有大量钚库存和技术能力，专家评估可在短时间内制造核装置，尽管官方坚持非核三原则。桥本的表述被视为放大右翼声音，挑战现有防卫框架。她避免直接呼吁核武装，却通过极端场景间接推动相关讨论。 帖子发布后，日本国内批评声浪很快涌起。前首相石破茂在广播节目中指出，这种言论显示冒险心态，忽略二战前决策失误把国家拖入深渊的教训。他强调不能重蹈覆辙。前首相鸠山由纪夫在社交平台发文，称此类观点违背国际规范，只会加剧日本孤立。他引用古语说犯错不改才是大错，敦促纠正立场。前首相野田佳彦也在媒体采访中表示，高市相关政策需谨慎，避免轻率表态引发紧张。 街头抗议活动增多，反战团体聚集在首相官邸附近，手持标语维护和平宪法。国际社会反应迅速。中国外交部重申不首先使用核武器、不对无核国家使用核武器的承诺，强调核力量仅为维护主权完整。俄罗斯表态反对翻案行为。美国虽维持同盟，却调整部分导弹部署作为信号。法国英国重申一个中国原则，不支持冒险举动。 联合国安理会常任理事国立场趋同，都指向防止军国主义苗头抬头。高市内阁在多方压力下，对外表态趋于收敛。桥本琴绘继续在平台发布内容，但支持范围有限。日本社会反核情绪根深蒂固，广岛长崎伤痕仍在许多家庭流传。她的极端表述未能成为主流，反而暴露右翼势力的局限性。 时代已转向和平发展，任何试图点燃旧火的举动都难成气候。桥本琴绘的狂言终究只是右翼焦虑的注脚，让更多人看清这种思路的虚弱。日本作为二战战败国，本应深刻反省历史，恪守和平宪法，与周边国家友好相处，而不是被极端势力绑架，走上对抗道路。
评论列表