群发资讯网

总有人好奇,如果俄乌战争一直持续下去,那么俄罗斯会不会被乌克兰耗死?就这么说吧,

总有人好奇,如果俄乌战争一直持续下去,那么俄罗斯会不会被乌克兰耗死?就这么说吧,如果战争一直持续下去,那么俄罗斯被耗死大概率只是时间问题。 这场仗打到现在,很多人一开始觉得俄罗斯底子厚,家大业大,乌克兰再怎么撑也就那点体量,耗肯定耗不过。早期确实是这样,2022年2月刚开打的时候,俄方从北中南三个方向推进,兵力装备看起来压倒性优势,很多分析都说基辅几天就能拿下,乌克兰政权可能直接垮掉。结果打了三年多,俄罗斯不但没速胜,反而越打越吃力。现在的局面已经不是谁打赢谁输的问题,而是俄罗斯能不能长期扛得住这种消耗战。 先说兵员。俄罗斯从2022年秋天开始大规模动员,之后又靠高薪合同兵吸引人参军,每月补充几万新兵。但实际战场损耗非常大,西方智库和乌方公布的数据显示,俄军阵亡加重伤累计已经超过50万,甚至更高。俄罗斯官方从不公布准确数字,但从公开的墓碑、讣告、地方统计拼凑出来的数字也指向类似规模。新兵训练时间短,很多刚签合同没几个月就上前线,战斗力跟老兵没法比。乌克兰那边虽然也伤亡惨重,但靠西方训练、轮换和无人机支援,部队保持了相对较高的作战效能。俄罗斯现在征兵越来越难,年轻人逃兵役、贿赂医生、跑国外的现象到处都是,靠强制手段拉人终究不是长久之计。 再说装备。俄罗斯坦克、装甲车、火炮的损失速度远超生产速度。T-72、T-80这些老库存被大量拉出来翻新,但苏联时代存货总有耗完的一天。新造T-90M和“阿玛塔”产量非常有限,每年不过几百辆。火炮炮管寿命有限,高强度使用后报废快,俄罗斯现在靠拆东墙补西墙,从朝鲜、伊朗买炮弹和无人机。乌克兰靠西方援助拿到精确制导武器、HIMARS、ATACMS、风暴阴影,再加上自己无人机产业爆发,专门打俄军后勤和装甲集群,一辆坦克被无人机炸掉的成本比生产一辆低得多。这种不对称消耗对俄罗斯非常不利。 经济层面更要命。俄罗斯军费开支占GDP比例已经逼近10%,2025年实际支出更高。能源出口是主要收入来源,但西方制裁让石油天然气卖不出高价,印度、中国这些买家压价严重,卢布汇率波动大,通胀一直压不下来。国家财富基金流动性资产掉了一大半,继续这样烧钱,外汇储备和黄金储备迟早见底。民用经济被严重挤压,汽车、家电、电子产品进口锐减,国产替代又跟不上,普通人生活水平明显下降。工厂优先保军工,民用投资停滞,失业和隐性失业增加。长期高强度战争对经济是慢性毒药,俄罗斯经济体量本来就只有美国的十分之一左右,耐力本来就不如西方集团。 乌克兰那边也不是没问题,人口流失严重,经济被打烂,依赖西方援助活命。但只要欧美不彻底停援,乌克兰就能维持基本防御。西方现在虽然有援助疲劳,内部政治吵架,但整体框架没崩,军援还在持续。俄罗斯想靠谈判逼乌克兰让步,但乌方底线是恢复1991年边界,双方谈不拢,仗就只能继续打。 如果真的一直耗下去,俄罗斯的资源耗尽速度会比乌克兰快得多。不是说俄罗斯明天就崩溃,而是再拖个三五年,经济、兵员、装备三条腿同时瘸掉的可能性非常大。到那时候,内部压力、社会不满、精英外流会集中爆发,维持战争的能力会急剧下降。乌克兰就算伤痕累累,只要不被彻底占领,就能靠地形和援助继续拖。战争本质上是综合国力的比拼,俄罗斯单挑整个北约后勤体系,本来就吃亏。 说白了,这场仗对俄罗斯来说,越拖越被动。不是乌克兰能把俄罗斯打死,而是俄罗斯自己把自己耗到油尽灯枯。时间站在乌克兰这边,俄罗斯如果找不到体面退出办法,耗死的概率确实越来越高。现实就是这么残酷。